最后当然是原路返回了。郑将军收复了台湾,大家都往回撤呢。
欧洲人意识到非洲某些部落文明程度低,因此表现为傲慢,人人平等。印度有较高的文明,因此有尊卑贵贱。但文明程度越高意味着贵贱越分明吗?贵贱分明的本质又是什么?
按照我国的历史不难看出,中央权力不断加强,文化的德育作用普遍加强。关于后者,要做出解释,便是在学习书写说话和修辞方面的语文课的同时,也培养了品德。联系自身,从小便知道弟子规,也不难发现语文课文中很多关于育人方面的考量。西方则是靠宗教取得育人目的的。简言之,西方道德观念形成于宗教,以宗教感化人。幸而中国没有依靠宗教,而是依靠经典,依靠礼治来达到育人目的。前者说来,中央集权是伴随着通信技术而加强的。周人无法便捷地联系全国,只能实行分封制,依靠礼和祭祀来维系中央地方关系。秦人凭借马,修“高速公路”,便于联系全国。因此才敢实行郡县制。到后来,商路开拓,全国的各大运河完工,联系日益紧密,科举制才有条件实现。科考举子可以通过各种商路运河方便的进京赶考。
现在回想,贵贱有别正是组织程度提高的表现。所以可以得出结论:一个国家的文明程度由组织程度决定。组织程度越,高越文明。
当然,正是因为技术上的突破才能有条件实现与各个地方的联系,使其更加紧密。技术突破了,才能有条件做出制度上的改变。