最后当然是原路返回了。郑将军收复了台湾，大家都往回撤呢。
欧洲人意识到非洲某些部落文明程度低，因此表现为傲慢，人人平等。印度有较高的文明，因此有尊卑贵贱。但文明程度越高意味着贵贱越分明吗？贵贱分明的本质又是什么？
按照我国的历史不难看出，中央权力不断加强，文化的德育作用普遍加强。关于后者，要做出解释，便是在学习书写说话和修辞方面的语文课的同时，也培养了品德。联系自身，从小便知道弟子规，也不难发现语文课文中很多关于育人方面的考量。西方则是靠宗教取得育人目的的。简言之，西方道德观念形成于宗教，以宗教感化人。幸而中国没有依靠宗教，而是依靠经典，依靠礼治来达到育人目的。前者说来，中央集权是伴随着通信技术而加强的。周人无法便捷地联系全国，只能实行分封制，依靠礼和祭祀来维系中央地方关系。秦人凭借马，修“高速公路”，便于联系全国。因此才敢实行郡县制。到后来，商路开拓，全国的各大运河完工，联系日益紧密，科举制才有条件实现。科考举子可以通过各种商路运河方便的进京赶考。
现在回想，贵贱有别正是组织程度提高的表现。所以可以得出结论：一个国家的文明程度由组织程度决定。组织程度越，高越文明。
当然，正是因为技术上的突破才能有条件实现与各个地方的联系，使其更加紧密。技术突破了，才能有条件做出制度上的改变。