东风、北斗、单清欢三个换装出来的时候，一眼扫过去除了秀气些，基本看不出异样，便一起出去了。
马车里，单清欢和单飞相邻坐在，有一句没一句的聊着。同时单清欢把马车里所有东西都挨个儿研究了个遍，觉得也就那么回事儿。便把注意力转向车窗往外，路边熙熙攘攘，比起前世的百货大楼、商业街更有生活气息。
看着看着又觉得哪里有些不太对……乞讨的小孩儿怎么那么多？收回视线，便问单飞。
单飞到是觉得见怪不怪，平淡的道：“饥荒、难民、父母过世或没有教养能力、走失等等。”显然他不懂莫欺少年穷。
单清欢想起上一世浏览过的信息，不由觉得这些孩子有些可惜——他们能否成才，或许只缺一个饱腹的童年。
在所有解释种间iq差异的假说中只有一个说法看似最为合理：贫穷的非洲裔美国儿童所占比例过高是造成白人与非洲裔美国人之间iq差异的主要原因。极度贫穷的环境下，基因对iq所起的决定作用非常微弱。假如某个儿童集贫穷、饥饿与疾病于一身，那么这些变量将会对iq产生重要影响。只有摆脱这些限制的束缚后，控制iq的基因才会起主导作用。
这个理论在自然界或实验室里都很容易得到验证：假设高茎与矮茎植株均生活在营养匮乏的环境中，那么其内在遗传驱动力也无法改变植株矮小的现实。相比之下，假如它们的生长环境营养充足，那么高茎植物将会生长至基因给予的正常高度。综上所述，究竟是基因还是环境或者说是先天还是后天在起主导作用将取决于具体情况。如果环境因素作用明显，那么它可以产生更大的影响。当环境因素的限制被去除后，基因的优势才会逐步凸显。
终归，只有首先确保环境因素的稳定，然后才能考虑人类的遗传潜能。急促而就的计划产生的唯一结果就是崩溃。从长计议。
单清欢发现马车已经出城了，便问：“单飞，我们这是去哪儿？”