国家层的执政方针大多本来就不能激进，历朝历代，但凡足够聪明的皇帝（一级权力机构）以及丞相（三公以及之后的一切二级权力机构等等也包括其中）都会选择稳中求进，除非是到了不得不激进的时候（商君变法，新旧资源分配方式冲突）。
但是，武德这个东西，过于充沛的话也会让整个社会层从上到下都过于激进。
世间所有事物从来都讲究一个过犹不及。
当然，也不能没有。
‘中庸’所指也并非停下不动，而是稳中求进。
换一句话来说的话，就是在足够理智的情况下再求进取，虽然这个国家层的策略放大到底层之后，往往会让足够多的人有所失望，但仅仅只是底层百姓的失望总比让整个国家所有人都一脚踩进危险当中要来的好。
毕竟……别说失望了，朝廷就连信任度这个东西都可以轻松完成扭转，看看秦国时代，商君变法前后，朝廷在百姓当中失信又如何？只要他去着手重建信任度了，那有九成九以上的可能是能够重建成功的。
这一点跟个人与个人之间完全不同。
一个人在其他人面前失信了，那他或许一辈子也不再能够重建信任度。
可若是朝廷在个人或者某一部分面前失信了，只要朝廷能下定决心去重建，那这信任度的重建是很快的，时间最短的话，甚至都有可能不超过几个月，信任度就能完成重建。
这里面涉及到了人潜意识里对于‘重建成本’的认知。
几乎所有人，都在潜意识里认为朝廷重建百姓对于其信任度所需要花费的成本很大，甚至大到了足以影响朝廷运作的程度。
而个人重建信汉武第一权臣(清墨弄鱼)快书库