显然，她是一位专攻书法鉴定的专家。
专家再近距离观察，做着鉴定，新闻媒体和网络直播的视频设备也在同步地拍摄着如果这幅画最终被认定为刘贯道真迹，那一定是轰动国内书画文物界的大新闻啊！
看了差不多有十几分钟的样子，只看得向北寒这心里七上八下的。几位专家才互相笑着对视着交流了一下眼神后，坐到了座位上。
首先，邓伟伦微微一笑，说道：“几位专家！非常感谢能够百忙中赶到北京，参加由'双圣'博物馆和'富苏斯'中国文化交流传播公司联合举办的这次刘贯道真迹的学术鉴定研讨活动。\
邓伟伦经常参加组织这样的学术鉴定研讨活动，当然明白要把主办方的宣传意图展现出来。
说完客气话后，邓伟伦接着说道：“几位！刚才我们都看了这幅画，下面就来说说各自的意见吧。\
四位专家相互谦让了一下后，还是有年龄最大的刘石首先发表看法。就听他说道：这幅画用纸、用墨，以及色彩颜料，都是元代无疑。嗯..以我的看法，这幅画是符合元代至正时期的绘画特点的。再从绘画角度看，用笔手法老辣、线条流畅、设色淡雅,尤其是人物开脸生动立体，寥寥几笔就把人物的神态表现的非常传神。\
说道这里，转眼又重新审视了一下那幅画，谨慎地审视了一下自己的决定后，继续说道：“基于上诉的这些因素，我的鉴定结论是，这是一幅元代刘贯道所绘的佛教尊者图，真迹无疑。”
刘石在古代书画鉴定方面，可以说是同邓伟伦齐名的专家。有他的这个鉴定结论，这幅画基本上就有了百分之八十的可信度了。
也是听完他这个结论，向北寒悬着的心也放下了一多半。暗自说道：“自己这脸总算是没丢。'富苏斯'和'双圣'的声誉也算是保住了。\
刘石说完自己的意见后，江长河和陈魁星也表示赞同，分别对这幅画进行了点评。
不过，陈魁星也提出了自己的一点异议，就是题跋上的那几个字，是出自谁人之手？
听到这个问题后，看上去有五十多岁的女专家钱虹站了起来，说道：“几位老师！
我对古画的研究肯定不如大家，但对于这几个字，我有一点儿自己的看法。”
走到画前，钱虹接着解释道：“'降龙伏虎'是乾隆帝定下来的两尊罗汉。所以说如果这幅画是刘贯道的真迹就不可能落《降龙伏虎》罗汉图这个名字，那也就是说，这幅画很可能是后人仿的。\
钱虹的这段言论，无疑是引起了在场人的一阵议论。而向北寒刚刚放下的心，又一次悬了起来。