马超,字孟起,汉末三国时期着名将领,伏波将军马援之后,西凉军阀马腾长子,蜀汉“五虎上将”之一,骠骑将军,斄(tái)乡侯,因长相俊秀,人称“锦马超”,羌人则尊其为“神威天将军”!
相信不用更多介绍,马超的威名与形象,也早已深入人心,不过也曾有人质疑,马超其实没什么本事,谁都打不过!
早年马超随父征战,居然被名不见经传的阎行,差点刺穿了脖子,亡命阵前;潼关大战时,许褚裸衣战马超,打了个平手;葭萌关下,与张飞大战三百回合,又是不分高下……
这种说法,其实是把史实与演义混为一谈了,十分无稽,不值一驳!可是,阎行的那件事确实是真的,这的确让人有些怀疑,马超究竟战力如何,是否言过其实呢?
为了还原一个真实的马超,有个问题,我们不得不再老生常谈,那就是在三国时代,武将阵前单挑这种傻缺之事,多数源于演义和戏曲中的虚构和杜撰,寄托的是人们的一种理想愿望,却是几乎不可能发生的!
请注意笔者刚刚的两个用词:傻缺之事和几乎不可能发生!
为什么说武将单挑,是傻缺之事呢?道理很简单,将领是干嘛的?乃是领军作战的指挥者,不是搏击台上的角斗士,冒那么大的风险,与敌将单挑,刀光剑影,生死相拼,赢了还好说,输了则非死即俘!
古代军队,因为缺乏有效的通讯方式,将领即为一支军队的核心,士兵进退攻战,阵列协同,全凭他一人来指挥,将领一旦有闪失,则全军必溃无疑!
这是打仗,不是决斗,冒着全军战败的危险,与敌将单挑?不是傻缺是什么?
况且,两军阵前,距离那么近,将领暴露于明显的地方,就不怕挨冷箭射击?你当敌人的弓弩手都是吃素的吗?恐怕刚一催马上前邀战,就被射成了筛子!
另外,无论从哪个方面来衡量,将领的价值都远远高于士兵!培养和历练一名经验丰富的将领,必得历经百战不可!把这么宝贵的将领,送到阵前去送死,算笔经济账也知道,根本不划算!
可能有人会说,上阵单挑的将领,未必是指挥员,也许他们就是军中豢养的一群专门用来阵前决斗的武士,单挑胜败,只是关乎于激励士气,对指挥的影响应该不大!
若是这么理解,似乎也有些道理,但遗憾的是,这种现象,只出现在西方古代战争中,而我们的历史所载,不见任何只言片语!那些有名有姓的勇武之将,哪一个都是指挥千军万马的大将,没有谁是专门角斗的武士啊!
如此颠覆性的言论,恐怕还有许多朋友不会认可,因为毕竟历史所载中,确实有过名将对阵的记录,比如关羽于万军之中,刺颜良于马下,连正史都有记载,怎么会没有武将单挑呢?
这就是我刚才说“几乎”不可能发生的原因了!武将单挑,没有存在的合理性,却也不是完全没有可能发生,这需要两个先决条件:其一,将领勇胆过人,率军冲锋,一马当先,亲手上阵击敌;其二,两军进入了混战的局面时,双方将领迎面遭遇!
因为将领很金贵,在战场上不容有失,所以大多都是坐镇后方,高喊“给我上”的主,蝼蚁尚且贪生,他们怎么会不珍惜自己的性命?可凡事总有例外,有些名将就不是这样,他们往往率军冲锋,一马当先,是高喊“随我杀”的英雄!
比如关羽,就是这种人!起码在白马之战中,他肯定是率军冲锋在前,亲身加入了双方的一场混战,否则如何能与颜良照面呢?所谓万军丛中取上将首级,这个万军,也不都是敌人,而是敌我双方,绞杀成一团,关羽是在这样的大背景下,刺死了颜良!
还记得刘纬与曹彰的一场对决吗?当时曹军虎豹骑已经与刘纬的近卫军杀在一起,曹彰才得到与刘纬当面过招的机会,也就是说,在这种时刻,将领甚至统帅,其实已经与战场上的普通一卒无异,生死存亡,基本只能靠自己的本事了!