安东尼-戴维斯在第二节又赏了勇士队两次大火锅。
半场他的盖帽次数就来到了4次，在内线简直就是一道无法逾越的屏障。
快船偏向收缩的防守当然也给了勇士外线出手的机会，克莱-汤普森第二节三次命中三分球，出手又快又准。
不过快船队依旧靠着非常高的进攻效率，在第二节始终保持5分以上的领先优势，牢牢压制住勇士。
当对抗来到快船、勇士这个级别时，双方的战斗已经不是简单的技术、战术上的对决，更多是战略和思路上的比拼。
论个人能力，双方都非常强，勇士即便少了一个凯文-杜兰特，快船少一个保罗-乔治，阵容上对其他球队依旧是碾压级别的。
打其他实力弱的球队，双方都不需要讲什么思路不思路，正常的打，靠球员个人能力和正常的战术跑位，就能击败对手。
可高手过招，个人能力不相上下，状态也都很好，战术、阵容谈不上克制不克制，那就要看思路，看策略，能不能让球员们打得更舒服，能不能更好针对，在整场的进攻、防守的效率上压过对手一筹，而不只是着眼于某几个回合的胜负。
闵聪达在几个月前说服老板谢莉-斯特林一起收购体育科技公司WSC并不是单纯为了投资赚钱，还在于闵聪达知道这类神经网络AI科技在未来大有前途，会对很多行业产生重大影响，其中就包括体育运动行业。
WSC公司的软件能够准确捕捉比赛录像中球员的动作，进行识别、分类、统计，如果再进行一定编写的话，还可以对整场比赛进攻、防守的各项情况进行非常精确的分析。
比如一个球员在哪个位置，以什么样的姿势出手，进球的成功率最高。
或者对手的某个球员，在某个位置，习惯性以什么样的脚步发起攻击，投篮的比例是多少，突破的比例是多少等等。
在美国体育联盟，数据分析进入职业比赛最早是从棒球开始的，而且效果很好，因为棒球的数据统计种类多，且比赛比较静态、孤立，趋近于回合制游戏，好像棋类，分析起来会很有用。
而篮球动态性更强，光一个回合的统计就有不同口径和不同方法，普通的数据分析无法展现比赛全貌。
只有引入人工智能，辅助进行分析，才能将比赛拆解、还原到一个更加微观、细致的形态。
闵聪达在上任快船主教练之前，就一直在做相关准备工作，花了许多时间和WSC的工作人员一起研究比赛，重点研究快船自己和勇士。
其中，关于比赛分析的算法，对一些数据的权重分配，是闵聪达亲自参与调试的，不同场次，不同球队，他会给出不同算法权重，进行不同分析，这点让WSC的几个创始人非常惊叹，这个人对篮球的理解真的是深刻。
而这种分析带来的转变，是执教理念上的重大变化，史蒂夫-科尔，以及NBA球队其他教练可能还没有感觉到。
比赛进行到第二节中段，闵聪达将安东尼-戴维斯替换下场，这小子今天累够呛，第一节一分钟没休息，打到第二节中段才下来，一口气打了快20分钟。
看着安东尼-戴维斯累的满头大汗，闵聪达鼓励他道：“你歇够久的了，多打打，对得起你的工资。”
小加索尔替换上场，兰多夫也重新登场，而外线，快船用了利文斯顿、巴特勒加上哈登，这显然又是一个比较慢的阵容。
闵聪达将哈登叫到场边，示意他压住节奏，和勇士磨阵地，多造犯规，不要给对手打出反击的机会。
哈登点头表示明白，这一切都是赛前布置好的，快船整体要按照慢-快-慢-快，这种有节律性的状态，从第一节一直打到第四节。
至于勇士怎么打，是勇士的事，闵聪达绝对不会被科尔和勇士牵着鼻子走，能不打逆风局，还是不要打逆风局比较好。
哈登听从闵聪达的安排，已经打了一节多无球的他，开始放慢节奏，把球收在手里，挡拆，突破，挡拆，突破，你要是收，我就外线扔三分球。
如果说库里是快船战术的基石，那哈登就是独立于快船战术存在的奇葩，他进攻感觉一旦起来了，就是一个人打一个队。
有他在，快船队在战术疲惫期，或者乱战阶段，一样能够保持非常高的进攻效率，不管1分、2分还是3分，这小胖子都擅长。
勇士试图把节奏带起来，利用防守反击追分，科尔还加强了防守轮转速度与强度，意图在半场结束前将比分追平。
可是快船前场篮板拼抢依旧凶狠，兰多夫、小加索尔和哈登都全力拼前场板，就算没抢到，也要犯规干扰勇士反击。
勇士被迫拖入阵地战，阵地战，快船今晚的比赛坚持一对一单防，没有杜兰特这个超级攻坚点，勇士的进攻显得“我办法很多，但好像都没有什么用”。
詹姆斯、利拉德能够依靠个人能力拿分，可是你拿2分，快船拿4分，你进一个3分，快船也进一个3分。
勇士的进攻始终不流畅，快船一直牢牢守护篮下，不给勇士轻松得分的机会，至于三分球，你正常投，我不会针对你的。
没有杜兰特，仅仅依靠克莱-汤普森一个，还有利拉德，快船并不畏惧，半场结束时，快船71:64，领先勇士7分。
勇士能面对快船防守半场砍下64分已经是相当高了，可快船进攻效率更加恐怖，半场71分，第二节也拿下了32分。
双方回更衣室休息，史蒂夫-科尔有一种感觉，整个上半场，他们都被快船摁着头闷在水里面，始终没办法出水喘气。
这种感觉当然是糟糕透了，就好像踢足球，开局被人进球踢了个0:1，就会始终带着落后的紧迫感，想要去进球同时又担心被对手防反再破门，这种逆风感是很难受的。
而快船看似是顺风，实际上球员们只是按照闵聪达赛前的布置去打，走流程而已。
中场休息在更衣室，闵聪达在白板上进行上半场的总结和下半场的布置。
闵聪达可不是什么鸡汤教练，他对给球员们打鸡血没兴趣。
再说了，今晚这场比赛，快船球员根本不需要动员，他们都想击败勇士。
“上半场我们做的不错，对篮下的守护非常好，没有杜兰特，勇士的三分球不会是大问题，不过让克莱-汤普森投的太顺也是个麻烦。第三节，伦纳德你去防汤普森，哈登，你去对付詹姆斯，放他投篮就可以。第三节我们的思路还是不变，内线，双塔的战术，继续在效率上压制对手。记住，篮下是我们的生命线，在凯文-杜兰特不在的情况下，争夺三秒区，就是胜负手，每个人都牢记这一点。其他的，都按照既定计划进行。”
闵聪达进一步强调内线的重要性，这是之前两场比赛泰伦-卢都忽略的东西。
教练组把太多精力放在锋线和后卫线的争锋相对上，忽略了快船内线的绝对优势，以及内线攻防占优后，能对战局带来的决定性影响。
当然，闵聪达也不仅仅是凭借直觉和经验得出的结论，还要加上赛前的录像AI分析，以及大数据分析。
过去NBA教练制定战术策略，就是依靠的经验、直觉，以及大量的知识积累。
对教练们来说，篮球比赛就像下棋和打牌，双方互相出牌，挪动棋子，互相进行针对。
比赛因此被分割成一块一块，开局某队占优，叫暂停，劣势队换策略，双方继续较量，你追我赶，此起彼伏。
就好像攻城拔寨，在每一块具体的领域进行争夺，派出不同球员互相针对。
可是，当引入大数据分析和AI图像分析后，对比赛的看待就更加宏观和整体了。
我不再和你计较一城一地的得失，我看重的是整体的效率，看重最终的得失分率。
我可以让你拿到120分，但我可以拿123分，125分。
一场，两场，3、5分的分差可能给人感觉是球员状态的问题。
可如果每次和这样的对手交锋，你都是输个5分，3分，那种感觉就不一样了。
就好像AI下围棋，他一盘赢你1目、半目，你会觉得自己和AI的水平差距不大。
可如果下了一百盘，一千盘，你发现自己依旧是每次输1目、半目，这时候就会明白，双方的差距大的不可计数。
因为他根本不需要赢你5目、10目，稳稳的赢你1目、半目就可以了。
当然，闵聪达率队远没有达到这个水平，他不是AI，篮球也不是围棋。
球员的技战术能力和状态，对比赛胜负依旧是决定性的。
所以闵聪达反复强调，今晚的比赛“没有凯文-杜兰特”，如果杜兰特在，又是完全不一样的局面了。
只是在战术制定上，闵聪达不再搞什么针对性，见招拆招，任凭你出什么招，我就根据整体性分析，给出一个坚定的既定策略，围绕这个策略用不同的体系和战术贯穿全场去打。