“由听证长老开始提问。”
场面陷入了安静，众长老脸上神情都出现了变化，或思考，或安静，或疑惑，或头疼。
最先开口的是雷院院长广群，他性子急，直接说出心中的疑惑：“吕老头性格就这样，这么多年大家都知道，祝长老又何必如此呢？”
意外的是，祝公春还没回复，就被尘封打断：“广院长慎言。”
“事实上，这件事我们需要考虑的有很多，弹劾会一旦召开，所带来的影响一定是巨大的，所以现在劝和一点意义也没有。”
说话的是符院院长安如泉，一名沉溺于符文研究的女性，因为对学术的研究，让她才三十出头就升任院长，是主院院长中最年轻的一位。
“安院长怎么看？”草院院长青衡问道。
安如泉面无表情，冷静地询问祝公春：“丹药一道我并不太熟悉，但灵符之制有指标一说，我想问的是，祝长老是如何评判吕院长所制丹药品级之高低，效益之高低，是否有指标一说？”
“吕院长之于药道地位很高，仅凭祝长老刚刚的主观陈述，我认为这一点还需斟酌确定。”
提问很有道理，宗主南之宫和灵院院长孟君听后都轻微点头。
祝公春不慌不忙，像是早有准备一样平静回复：“诚如安院长所言，刚刚所说丹药只是从整体效果和诸位都能获知的影响上做了一个简单分析，事实上，从丹药炼制的指标上来讲，吕院长所制丹药品级自然是居高不下，我也从未否认过这一点。”
“但正如我刚刚所说，我所讲的是诸位可以获知到的，事后的影响。这也就说明，从修真界整体评判下来，吕院长高超的丹药水平及地位给南桓宗所带来的正面影响，是无法抵消掉其碌碌无为的负面影响。”
陆景听的津津有味，说实话，在执政院的这套流程下，确实能让人看到有理有据的辩驳环节，这也是陆景觉得很不错的一点。
以前他总觉得大家会不自觉陷入一个盲区，那就是自己坚信的是正确的。这是一个很直接的逻辑，因为你不觉得某个事情是正确的，你也不会坚信它。但问题在于，坚信和思考是两个不冲突的事情，思考应该以公理为基础，而非以坚信为基础。
就好像我们在学一加二等于三时，必然要承认一加一等于二。当大家都同意一加一等于二时，公理也就诞生，数学的大厦才拔地而起。
物理学上有个家喻户晓且被说烂的例子，那就是不同质量的球掉落速度相同。那为什么这个例子能深入人心？主要原因就在于大家都坚信重量大的物体下落越快，这符合大家的一贯认知。但试想一下，如果一直把坚信的东西当做判断逻辑的基础，那我们又如何去获得下一阶段的认知。
如此我们可以看到，很多人看辩论赛，都喜欢去支持自己认为对的观点，沉溺在使别人认同自己的渴望之中。然而事实上，从不同观点中去学习看问题的角度，思考问题的方向，才能进步不是吗？
南之宫摇了摇头，感慨道：“对于舆论，并不是简单的此消彼长，比较的方法应该是哪种带来的负面影响更小，但目前还未看到这一点。”
尘封思考后说道：“南宗主所说的只是一点，另一点我所好奇的是，如果吕院长被罢免，谁来继任他的位置，是否能做的更好？”
南之宫和尘封的提问都十分客观，并没有偏袒任何一方。祝公春认真想了想问题，没过多久便抬头，自信笑道：“或许我可以同时回答这两个问题。”
他叫来药院的一名管事，抬上一个木檀盒。盒子摆在圆桌上，祝公春直接打开。众长老看过去，盒子中央静静摆着颗褐色药丸。