打游戏或者是踢球的时候大家都会有这种感觉，不怕队友菜，就怕队友莫名其妙的就给你来一些让人无语的反向骚操作。
朱有熺很显然就是这其中的典型代表，但在李景隆看来，对方如此乖巧而又配合，很大程度上无疑也方便自己的削藩行动进行展开，便有些温和友善的，给他递上了一杯茶，循循善诱的劝着说道：“不慌不慌，殿下且细细说来，朱有爋到底是个什么情况！”
受到了鼓励的朱有熺，立时便开始两眼放光。就像是自己在迷茫的时候找到了主心骨一样，连忙滔滔不绝的说了起来……
只不过这话说出来，却让李景隆惊掉了下巴，甚至连站在一旁的张丹青也只有干瞪眼的份儿，无他，这些人，这些个王公贵族的府里头闹出的荒唐事，真不是一般人所能够想象和揣摩的！
饶是张丹青见多识广，也忍不住暗自心中惊叹不已，这也没啥好说的，更因为这些事情说出来真的是辣眼睛，甚至有些难以启齿。
原来，新安王朱有熺，告密自己哥哥朱有爋，竟然暗地里和自己父亲周王朱橚的妃子暗通款曲！二人眉来眼去已经有好长一段时间了，经常趁着父亲进山采药，或者是给百姓治病的时候，二人经常在王府里私会！
张丹青忍不住的眨了眨大眼睛，心中暗呼卧槽！这是他一个普通官员能听的吗？真的称得上是惊世骇俗啊！和自己父亲的妃子乱搞，这已经不是简单的通奸了，这纯粹就是真正意义上的乱伦！
但了解了事情真相之后，好像又有些情有可原……
按理说，历朝历代的王氏有些私生活混乱，也不算是什么大新闻，毕竟开国皇帝明太祖朱元章自己也不是什么纯情好男！在征战天下的过程之中，也没少抢那些政敌和对手的女人，有这样的父亲，有什么样的儿子，一点也不觉得有什么好稀奇的。
电视剧《传奇皇帝朱元章》中，朱元章有个叫达兰的妃子，原为陈友谅的妾，大明建立后偷偷藏着陈友谅的玉玺，准备为陈友谅复国，最后不幸被朱元章发现，惨死在寿诞之上。
由于朱元章自撰的《大诰》中曾说：朕在天下尚未平定时，攻城掠地，与群雄并驱十四年，在军中从未妄夺一妇人女子。唯有攻下武昌后，因恼怒陈友谅屡屡起兵相犯，故夺其妾而归。
朱元章自己承认，自己虽然做到了在群雄争霸中，不像其他诸侯那样强抢美妾来满足自己的兽欲，但是他依旧抢了宿敌陈友谅的小妾，理由不是小妾有多美，仅仅是他认为这是对陈友谅的羞辱。
联想到朱元章第八子朱梓，作为皇子，却在自己父亲召见之后，立马自焚而亡了，从逻辑上说不清楚，因而自明开始就有大规模的阴谋论产生。而我们今天的话题朱元章抢陈友谅女人，生下的儿子，成年后为何让朱元章懊悔不已？就是来自一个荒谬的阴谋论，值得注意的是，这不是现代人编写的。
根据明末“浙东四大史家”查继左着《明书：罪惟录》；明中期的“镜山先生”何乔远着《名山藏》的记载，潭王朱梓离奇死亡和朱元章承认曾抢陈友谅小妾给互相串联起来了。
《名山藏》、《明书：罪惟录》的详细记载中，潭王朱梓的母亲定妃，就是《传奇皇帝朱元章》中的达兰，达兰在被朱元章接入宫中后，很快就生下了陈友谅的遗腹子朱梓。朱元章也算是个有情有义之人，达兰当了他的女人，也就没有理由让他再伤心，于是将朱梓当亲儿子带，不但没有将孩子杀死，反而还恩赐朱梓为潭王。
朱元章是希望通过自己的大度，换取达兰的真心相待，然而女人心海底深，朱元章大意了，他没有想到自己被一个女人给戏弄了，成为了活生生的冤大头。
当朱梓成年，需要去自己的封地就藩时，达兰找到了自己的儿子，将他不是朱元章亲生儿子，且朱元章还是他杀父仇人的事，完完整整地告诉了他，并且强调，作为儿子的朱梓，一定要为父报仇。
在父母之命大于天的时代，朱梓的心中埋下了仇恨的种子，并且随着时间的推移越来越大。朱梓到了封地之后，立马在密室刻上“宁见阎王，不见贼王”8个大字来“勉励”自己。
《明史·卷一百十六·列传第四》：洪武三年封。十八年就籓长沙。梓英敏好学，善属文。尝召府中儒臣，设醴赋诗，亲品其高下，赉以金币。
就番后的朱梓，也不像其他王爷们，整日盲目的享乐，他是用诗词歌赋积极地拉拢文臣墨客，筹备自己的反抗力量。
不过可惜保密工作不到位，事情暴露，朱元章得知朱梓的造反举动，立马派遣徐达之子魏国公徐辉祖对其进行讨伐。由于被发现太早，朱梓尚未完成征兵，最终在绝望中朱梓自杀了。
《名山藏》、《明书：罪惟录》的阴谋论中，好心的朱元章当了便宜老爸，结果孩子成人，却要推翻自己的养父，丝毫没有感恩。可以说朱元章懊悔不已。
然而历史的事实真的是如此吗？现在已经无从知道真相，但我还是要说个观点，那就是不可能。
根据记载皇帝家族世系的谱牒《玉牒》，朱梓系达氏所生，与朱元章第七子齐王朱榑是同母兄弟。
朱榑洪武年间曾参与北征，有着不错的战斗力，建文年间，因罪而被建文帝借机削藩，废为庶人，禁锢在京城四年。
若朱梓是陈友谅的儿子，那么比他早出生的朱榑，就一定也是他的儿子了。然而事实基本不现实，1369年10月6日朱梓生，1364年12月23日朱榑生，1369减去1364等于3，二个人相差3岁，不可能是双胞胎，而后出生的朱梓也不可能跳过哥哥成为陈友谅的儿子。
综上可见，《名山藏》、《明书：罪惟录》关于朱梓的事件，从时间角度看是完全存疑的。大家可以当茶余饭后的茶点，若信以为真还是谨慎，虽然出自古籍，但不符合逻辑。
就包括贤明有如唐太宗那般的皇帝，也没少干抢女人的事情，而且还是抢自己兄弟的女人。
先看《新唐书》的两段描述：“文德皇后生承乾......阴妃生......杨氏生明”、“母本巢王妃，帝宠之。”
有无看出什么“微妙”之处？
曹王李明是李世民最小的儿子，其生母就是杨氏，无任何头衔，而杨氏本是巢王妃，也就是李元吉的正妻。
思维是不是乱了？