大家的整体收入也不断提升,对未来也充满了信心。总而言之,无论是生产端还是销售端,不管是投资还是消费,都呈现上升趋势。但是这些现象真的能够持续吗?“
”不能!“台下有学生高喊。
”对!经济是有周期的,这个时间迟早到来。疫情加速了这个进程,也让债务问题提前引发经济危机,或者说经济危机引发债务问题。“
”有人说我们正在经历百年未有之大变局,经历近几十年来最严重的经济危机,在这种逆风局下,我们如何面对?“
”是拉动消费吗?“
”显然无力,在高速发展的二十多年里,多次经济转型和分配叠进演化当中,最广泛的人群的实际收入严重不足,同时出现一个现象是家庭资产配置结构严重畸形,导致家庭负债和家庭收入结构错配,就是高额的负债和单一的收入,导致在经济震荡时期,负债高于收入。“
”所以问题的核心,不是不愿意消费,而是收入不足,形成一种想要消费却无力消费的客观现实。再加上外部环境变向造成的冲击,宏观调控也要有牌可打,以前为什么我们面对经济危机的抗性比较强呢?“刘浩说着,看看大家,见大家若有所思,端起茶杯喝了一口。
”就拿98年金融危机和现在的情况对比,ImF数据显示,98年亚洲危机爆发时期,以西方为主的七国集团占有全人类实际购买力平价Gdp总和的47%,接近50%。“
”爆发初期,所有的风险全部引爆在新型经济体内部,新型经济体实际Gdp增速下滑远高于发达国家。1997年,全球实际Gdp增速上升0.3%,发达国家增速上升0.6%,而新型经济体下降0.2%;到了1998年,发达国家Gdp增速下降0.9%,而新型经济体下降高达2.7%。从数据就能看出,宏观上新型经济体受创严重,而发达国家安然无恙。“
”那时,我们为向发达国家靠拢,同意华币兑换美元不贬值,刺激对外出口,内部进行大规模基建,维系工业系统保持完整,下狠心对工人裁员减负,最终度过了难关。但是经过08年次贷危机之后,欧美全面进入金融主导的经济环境,实际购买力Gdp大规模衰退,而新型经济体在以金砖五国为核心的驱动下进入高增涨车道。截止到2018年,七国集团全球实际购买力Gdp占比下滑至34.7%,整整下降了12.3%。“
”据ImF最新的世界经济展望,2023年,90%以上的发达经济体实际经济增速衰退至1.5%,而新型经济体则保持在4.0%左右,其中亚洲可能上升至5.3%。在此背景下,外需对我们经济增长已经连续三个季度为负数。这种情况下,97年所走过的路径已经难以为继,向发达国家靠拢的战术已经无法为我们提供有效支持,这就是现实,我们必须认清。“
”那么我们如何摆脱困境?“
”内部消费力不足,出口支持能力有限,再加上目前经济主要支柱房地产,正面临着巨大的风险,由于无序扩张、过于依赖土地财政,导致失衡。目前来讲,我们没有可参照的固有路径,而面对的问题稍显困难,可能面对的问题远不止于此。那么,我认为真正的冲击才刚刚开始。“
”我们的失业率居高不下,已经严重影响到民生,其实我们是陷入了一个泡沫陷阱,泡沫越大越正确,结果破灭的概率也越高。在经济好的时候,没有转换成实体经济的更新叠代,而只催化了楼市的疯涨,却没有人警惕,涨价必将承担更多风险,最终导致收支严重不平衡,这时,我们的地产经济会不会崩溃?进而把经济体系和金融体系全部拖累?资产价格一旦崩溃,辛苦建立起来的市场必然是一片哀鸿。“
”美联储加息已经高达5.5%,我们降息也已经达到1.75%,利率倒挂已经形成,大量国际热钱离岸也已经迫在眉睫。纵观美元任何一个周期,都包括三个阶段:降息、加息、再降息。第一次降息贬值,是为了推高新型经济体的外资注入量和杠杆率,造成输入性通胀。“
”然后加息,抽离热钱,造成局部性通货紧缩,引爆某一地区的金融危机,再将更多的地区拖下水,接下来美元抄袭、以最低价格血洗暴雷资产,完成收割。“
”但是目前,有金砖同盟,其中最大的一块坚冰就是我们。所以,想要完成收割,必须击碎我们的社会和经济信心,离间金砖同盟的关系。“
……
”刘浩教授,我想请问,中等收入是个陷阱命题吗?“一个学生站起来问道。