对于《记忆碎片》首周惨不忍睹的成绩，沈华早有心理准备。
所以当他收到院线商表示要将电影下映的通知时也不意外，毕竟他自己之前也偷摸去电影院观察了一下情况，看到了有观众在看完电影后闹着要退钱的事情。
好在这个时代通讯不发达，那些观众在看完电影后的负面感受并不会传播到大众面前。反倒是被沈华收买后的一众影评人对电影纷纷发出了好评。
虽然沈华也不可能收买所有影评人，依旧有人评论《记忆碎片》是在故弄玄虚。但主流媒体对《记忆碎片》的评价还是颇高的，称赞《记忆碎片》的故事结构别出心裁，非常有新意，看起来非常带感。
其中一篇报道就夸得相当有代表性。
“电影中有一句台词相当点题。”
“记忆中的形状和颜色会因为各种因素发生变化，记忆是会出现错误的。记忆只是一种演绎而不是记录，但如果掌握了事实就不用依靠记忆。”
“实际上，电影想要表达的是一种普遍性的事实。那就是人的记忆其实是离散的，片段的，不可靠的。表面上依据事实，但实际上是可以被自己歪曲和误解的。就好像那些照片，那些纸条，那些纹身，我们在寻找记忆的过程其实是一种演绎，我们真正记住的东西有限而模糊又多义，而且是片段。但我们回忆整个故事的时候，其实是我们用自己脑中的逻辑，把这些信息补全。”
“……”
“这部电影其实是用一个特殊的故事，来隐喻人类的记忆原理和方式。影片所采用的叙事结构，让观众经历一次一次回忆的感觉，让脑中演绎的事实跟真实的事实越差越远。直到最后，发现过去的事实跟自己演绎出来的‘记忆’完全不同时，会有种别样的震撼。”
“带入到现实生活中，一个最简单的例子，同样一件事，人们总是会以有利于自己的方式去记忆它……”
“又比如人们在正在做某件事的时候突然脑子里一闪，然后发现自己在做的这件事，曾经做过一模一样的，连接下来某个人要说的话和细节都一模一样，但是自己就是想不起来什么时候经历过……”
“……”
“因此，电影的故事结构，剪辑方式正是电影的真正精髓！”
随着这篇报道带头为人们解读了《记忆碎片》的精髓后，其他影评人也纷纷跟上，给出了大同小异的好评，并针对记忆进行了一番哲学方面的讨论。
而随着新闻媒体上，对电影的好评越来越多，在大家都说电影好的情况下，只是没看懂的人太笨的情况下，那些没有看懂的人也没人愿意被当成傻子。
于是他们也纷纷闭上了嘴巴，不再发表什么负面评论。也有个别人士在他人的解读下，明白过来电影是怎么回事后，也是返回电影院，将电影又看了一遍，亲自搞明白电影在讲什么。
除此以外，那些悬疑片爱好者们也被这些好评勾起了好奇心，纷纷涌入电影院去观看这部近期被人们吹成神作的电影。