维米尔的作品最让人津津乐道的就是他的颜料调配，想调出来和他同样的色彩难度相当之高！
而且就算调配出来了怎么做到颜料老化又是另外一个问题：像这些古画的颜料会脱水硬化，也就是俗称的做旧，而且颜料脱水硬化后还会产生不规则的裂纹，而且这些裂纹里还会有岁月留下的灰尘，这都是范米格伦要考虑的东西。
他在法国修炼十年，基本上就是在解决这个事情。
首先他做的第一件事情就是学习化学翻阅文献，在学习了大量知识几乎成为了化学家的情况下，终于几乎完美的复制了维米尔使用的所有颜色。
然后他用几个大汽油桶做了个超大的大烤箱，想用烘烤的方式对颜料进行人工脱水，但是这个步骤他就再也过不去。
首先用多高温度烤多少时间就需要反复的实验，而他整整试验了三年也没有解决这个问题。这条路约等于走不通！
而技术不足那就化学来凑，他在颜料中添加了一种叫做‘聚氧苄基甲基乙二醇酐’的化学材料，这种材料会让颜料耐热性增加，然后把它按照比例添加在颜料里后在一百一十度左右的的温度里烘烤4小时，那就能做出古画的效果。
这个过程其实很可怕。
因为在这个过程中会产生大量的剧毒气体甲醛，但是一直到范米格伦死后都没有甲醛中毒的迹象，他到底是怎么做到的到现在还是个谜团。
曾经有一些顶级化学家闲着没事想要重现范米格伦造假过程，结果他们就算在颜料里添加了聚氧苄基甲基乙二醇酐，也用同样的方式进行加热，结果最后结果却是颜料整片脱落整幅画作废，到底范米格伦用的配方比例是多少让一堆顶级化学家摸不到头脑。
所以说那个时期的画家一不小心就变成化学家不是没道理的。
而现在鉴定一幅画到底是维米尔画的还是范米格伦画的办法就是一个：检查颜料中是否含有聚氧苄基甲基乙二醇酐，如果有，范米格伦，如果没有？维米尔画的。
初次之外别无差距。
为什么《戴珍珠耳环的少女》在1996年之前一文不值？
因为那时候这幅画一直被认为是范米格伦画的赝品。
当时这幅画是一个老贵族两荷兰盾买来捐给荷兰皇家美术馆的，但是因为这幅画没有被重视非常脏，所以工作人员用化学试剂清理了这幅画进行过修复，导致当时检测的时候发现里面含有酚醛类物质，所以认定是赝品然后束之高阁。
等到96年又查一次发现那些酚醛类物质是表面并不是颜料中，又经过‘碳十四同位素’等方式证明了年代才确定了那是维米尔的真品，所以这才成为现在的‘荷兰国宝’。
而范米格伦一辈子真的是把仿造维米尔这事儿玩到了极致：他第一幅模仿维米尔的画作就是大名鼎鼎的《以马忤斯的晚餐》，也就是后来别人用以辨别是否是维米尔真迹的那幅画。
卖画需要编故事，他回到荷兰的时候自称自己在法国的时候是一个当地隐形贵族的代理人，该贵族要举家搬迁前往漂亮国躲避战乱，委托他处理城堡里的一百多幅珍品收藏，其中有维米尔的《以马忤斯的晚餐》。
但是范米格伦在荷兰艺术圈里又是过街老鼠，于是他找到了荷兰政治家博恩把这事情告诉他，由博恩出面找到范米格伦当年的‘死敌’之一的当时最着名的维米尔鉴定专家布雷迪-乌斯进行鉴定。然后确定珍品无误，一幅画卖了五十二万荷兰盾差不多现在的六百万欧元，直接回到法国过上了富豪生活。
而那副《以马忤斯的晚餐》被捐给鹿特丹的一家博物馆被誉为是荷兰国宝，是维米尔作品中精品中的精品，地位就跟现在那副《戴珍珠耳环的少女》差不多。
所以说他和张大千真的是异父异母的亲兄弟，连行骗手法都是完全一样。都是找最牛的人来背书然后就开骗——换个角度说也是对自己技术的自信。
要不然张大千也不能骗了那么多人，就连黄宾虹、徐悲鸿这些巨匠都在他的受害者名单上。
只可惜不管张大千画技再高，单凭他‘毁坏敦煌’这一件事情他就可以永远被钉在历史的耻辱柱上！
而且张大千有一点儿是永远也比不上范米格伦的：他那时候顶多就是骗一下张少帅而已，这张少帅是着名的人傻钱多容易骗，一辈子不是在上当就是在上当的路上。
而范米格伦骗了谁？
当时德国的二把手赫尔曼-戈林！
尽管这事儿不是他主导的只能算是一个误会，但是一个在德国的占领区的荷兰人骗了德国的二把手，不得不说他真是作了一手好死。。
更扯淡的是：他这一骗还骗出来个‘民族英雄’的头衔。