天朗气清。
早上去裁判所领了一个民间借贷案件的判决书,李想就回到了办公室。
早上领的判决书没什么好说的,李想他们代理的是原告(款项出借一方),案件本身没什么争议,裁判所最终判决被告偿还全部借款本金和法定的最高利息。
李想将判决书扫描发送给了当事人,并告知了后续可能会涉及的上诉期和相关程序问题。
电脑V信上“新的朋友”突然跳出来了一个小红点,点开就是一个好友添加申请。
“李律师,您好,我是郑小珍”。昨天来所里咨询的郑老已经将李想的V信名片分享给了他女儿郑小珍。
李想通过郑小珍的好友申请,并将自己的姓名、律所名称、地址、联系电话也再发了一遍给郑小珍。
这样做的目的就是方便客户后续和律师的交流和联系,只要客户有需要,就能够第一时间联系上律师。
李想将郑小珍、郑老和师父张远拉了一个V信聊天群,一案一群、一项目一群,这样能够最大限度减少信息的重复沟通,也方便团队内部人员和客户及时了解和跟进案件情况。
“郑女士,您案件的基本情况昨天郑老已经和我们介绍过了,麻烦您准备一下以下的证据材料:
1您本人的身份证正反面复印件,
2您孩子的出生医学证明,
3您爱人家的户口本,
4房子的产权证,
5您和您爱人与医院签的人工授精协议书。”
李想将主要准备的材料发给了郑小珍。
“好的,李律师,我下午三点带着材料过去找您可以吗?”
“可以的。”
上午十点多,李想的师父张远终于来到自己办公室。
“李想,过来一下。”
张远招呼了一下坐在位置上的李想。
虽然年龄已经五十出头,但是张远头发打了定型水,戴着一副金丝眼镜,配上白衬衫、西装裤和黑皮鞋,整体给人一种斯文儒雅的感觉,只是偶尔的眼神会透露出一些商人般的精明。
“昨天电话里面说的比较简单,郑小珍案件的具体情况如何?”张远问道。
“郑小珍的老公叫高和……”李想借着昨天现场画的任务关系图和案件争议的关键词,向张远详细说明了一下案件涉及的事实。
“因此,在这个基础上,案件主要涉及两个方面的争议,第一:郑小珍人工授精生下的孩子是否属于郑小珍与高和的婚生子女?第二:在高和留有遗嘱的情况下,郑小珍与高和的婚房如何进行析产继承?”
李想和张远的讲解自然与面对当事人不一样,在简要介绍事实之后,李想习惯迅速归纳出案件的争议焦点,在争议焦点的基础上开展讨论。
张远对于李想的总结归纳能力向来十分欣赏,在李想实习过程就展现出了能够迅速抓住案件争议焦点的能力,而李想归纳的争议焦点往往就能够与裁判官总结的焦点不谋而合,这可为办理案件省下了不少的功夫。
可别小看这一项能力,法律实务工作有时候就像是打靶,律师的专业程度很大时候就体现在预判上,即根据案件的现有事实和证据,准确预测可能涉及的争议内容,以及裁判官对这类型案件可能会如何判决。