亲身处理“涤罪杀手”两个案子的杨副局长感受到前所未有的压力，从事刑警至今，他从没有遇到过这样毫无头绪又毫无线索的案子。
而凶手还招摇地在网上发布视频公开作案动机更是前所未有。
杨副局长拿起手中的报告，讲述着他梳理好的案件详情。
“涤罪杀手目前已知犯下两起命案，分别是平安佳苑的宋勇案和家属楼的佟戏案。”
杨副局长看着手上整理好的资料，不疾不徐地梳理着。
“两个案子的共同点就是死者都是逃脱法律制裁的罪犯，而根据凶手所说他做这些是为了‘审判’罪人。”
杨副局长对此并没有表明自己的态度，只是客观陈述“涤罪杀手”的话语。
“而最可疑的就是两次案件监控都没有起到任何作用，一次是被人为关停，另一次是被另一个凶手破坏。”
杨副局长说到这里掏出手机，打开了一个聊天框。
“我并没有参与第一次案件，但我询问了处理第一次案件的李警官，他说当时物业有一名工作人员刚好在补觉，并且监控室的钥匙也被监控室的工作人员图方便放在花盆里。”
杨副局长总结李岚告诉他的案件信息。
“两个案件的巧合实在太多，让人怀疑凶手是否只是一个人。”
终于，杨副局长提出了自己的观点。
“这些事并不像是一个人可以做到的，并且我们把凶手假定为一个人的方向并不能找到更多线索，所以我认为查案方向可以变更为寻找犯罪团伙中的成员，然后顺藤摸瓜。”
听到杨副局长的话，所有人都面露思索之色。
他们并不是没有怀疑过凶手是否只有一人，最起码他们假设过两个案件的凶手是有配合的，但由于并没有明确的证据，所以没人提出这个针对性过于强烈的方向。
并且杨副局长也只是提出一个大概的方向，并没有指名道姓说棉人案凶手与“涤罪杀手”有关系，也并没有排除这个可能。
杨副局长再次看了一下手头资料，确认没有更多有效信息之后坐到了座位上，等待众人补充。
而调查“涤罪杀手”的警官没有人补充更多信息，这组的汇报就这样结束了。
随后就是棉人案的组长郭局汇报了。
“目前根据监控以及多方信息的总结，已经确定凶手身份。”
郭局翻找着手中资料，找到了仇盟个人信息的那一页。
“凶手名叫仇盟，是心理学的博士，精通医用心理学和犯罪心理学，有着极强的反侦察能力。”
“而在案发当天我根据监控画面和死者身边人证词大致可以还原。”
“凶手与死者是同一所大学的老师，而凶手的杀人动机根据总结只是因为死者奥的斯是一个棉人。”
“而根据仇盟的背景，仇盟的女朋友是另一座城市的大学老师，两人在大学期间就是情侣。”