罗岩今天讲的实施方案，还是讨论和征求意见稿，不是最终方案。但是他已经把主要内容和存在的问题和挑战说了出来。
如果说前半部分内容令人振奋的话，后半部分的内容，就有些令人沮丧。
这一点，马清秋和张静的感受尤其如此。
在她们跟刘长河和李诞的汇报中，讲的基本山都是前半部分，后半部分几乎就是一带而过。简单总结一下，就是报喜不报忧。
今天罗岩列举出了存在的问题和挑战，以及可能产生的后果，两人担心在刘长河和李诞那里留下不好的印象。
事实上，听了罗岩列举出来的问题，李诞和刘长河此前的乐观情绪，也顿时消减了不少，从乐观中冷静下来。
罗岩的话说的很直白，甚至可以说挺不好听。当着大伙儿的面儿，把枫林的阴暗面揭露出来，等于当面打了人们的脸，这些人自然心里不舒服。
没人站出来反驳，因为这都是事实。
按照议程，罗岩讲完之后是集体讨论。众人提问，罗岩解答。
但是众人你看看我，我看看你，没人说话，一时之间陷入静场状态。
李诞移动了一下话筒，讲话了。
“罗岩刚才给我们描绘了一副美好的前景，我感到挺兴奋。正如罗岩说的那样，似乎一场泼天富贵已经降临。但是罗岩后面提出的问题，就象一盆冷水泼下，让我清醒过来。”
“没错，罗岩的话不太好听。包括我在内，在座的人可能都不喜欢听这样的话。但是。罗岩说的对不对？他的出发点是什么？他列举那些现象是不是存在？我想都存在。甚至比罗岩说的还要严重，还要普遍。”
“今年夏天我去京城开会，晚上去找我一个老同学吃吃饭，叙叙旧。这位同学是一个大学的校长，吃饭的时候他问我，你们枫林现在是不是还有土匪。”
“有土匪？都解放多少年了，怎么可能还有土匪？一个大学校长竟然会问出这样的问题，你们说好笑不好笑啊？”
“哼，一点儿也不好笑。他给我讲了一件事情，让我哑口无言，恨不得钻进桌子底下去。”
“他的女儿和女婿到我们枫林来旅游，花了200多元在枫林买了螃蟹。夏天么，怕螃蟹坏了，就挂在火车车窗外面吹风。这种情况很常见吧，从枫林开出去的火车经常能看见这种景象。”
“现在说回我同学的女儿和女婿。火车路过金桥县境内一个拐弯处的时候减速。车速比较慢，地面就有十来个人拿着长杆子，上面绑着镰刀。往螃蟹袋子上面一划，袋子就掉在地上，地上那些人就嘻嘻哈哈的捡螃蟹。”
“这种行为不止一次，不止一地，也不止今年，以前就曾经有过。这是什么行为？拦路打劫么？人家说我们这里还有土匪，有没有道理？”
“你们以为只是说说。，发泄一下怨气就完了么？没有。他们大学本来打算暑假期间组织全校几百名老师到枫林来旅游，发生了这件事情之后，取消了来枫林旅游的计划，到南方去旅游了。”