常短听了祁峰和徐徐两个人的分析,未置可否,他们分析的头头是道,都有似乎有些道理,这些道理,大家似乎也都同意祁峰徐徐二人的分析,
常短仔细想一想,他们的分析也有不正确的地方,他们都不是凭证据说话,只是个人的一种推理,而这种推理是建筑在猜测的基础上的,一旦猜测站不住脚,这推理就是错误的了,所以,不足以采纳的,,
他常短认为可以确定:走出李小梅家的那个人,就是留下血脚印的人,这个人就是何上漂,这个推断应该是正确的,三个人都同意这个观点,是可以肯定的,
何上漂四十码鞋子,得到了证实,身高一米六六,也印证了常短的推断是正确,据此可以说体重二百斤是错误的,可以理解的,一米六六的小个儿,都胖成这样了,还能作案吗?那是自己的判断失误,是错了就得承认,不能推脱
当然,根据脚印的承受能力,来推算出人的体重的,应该不会有太大的误差,只是这种只是在算法上有误区,往往会把人的负荷计算在内,,你就是人可以增加负荷的呀?以后再想办法改进这种计算方法,
关于这一点,祁峰的推断无意识正确的,那就是凶手扛着尸体,离开李小梅家的,徐徐,常短都认可祁峰的意见,,
至于杀害何上漂这个人的凶手谁,什么地方人,常短的意见就和他们不一致了,他,常短认为这个凶手,就是在等坐船回家了,这个人有可能,就是河对岸的那个村子的,
常短试分析,这个凶手在等船时,现了何上漂的杀人秘密以后,趁其不备,就杀了何上漂,因此断定,此人就是河对岸的村子的人,不可能是沿湖村的人。
常短的理由二:刚才,警犬也进屋了,闻了屋子里的气味,结果警犬跟踪,只是跟到了水边又回来了,说明了什么?说明凶手上船了,
以上两个理由,都可以证明,凶手不是沿湖村的人,你们说凶手百分之六七十是沿湖村人的推断,是不正确的,
徐徐说:“常法医的推断还是有一点道理的,我们面临的第一个难点,就是张旺财是死是活,必须要找到他,才能给案子定性。”
祁峰说:“常法医的推断是过于武断,凶手乘船是有可能的,不能认定如果是凶手就是河对岸的人,我为什么要这样说你,一,自己驾船过河,那么,这渡口有几条船,船少没少,都要查明,二;如果船没少,就说明凶手根本就没有过河,”
“三;凶手乘船了,有没有这种可能,驶出去几米又回来了?”
徐徐,常短也是一愣,为了逃避追捕,很有这种可能呀,只要下水了,气味中断,警犬当然无法跟踪了,
“如果出现这种可能,则可以肯定凶手百分百就是沿湖村人?”
常短连忙说:“祁峰分析的有道理,凶手有可能是河对岸的人,不能武断的下结论,”
讨论一会啊,他们决定:一组过河访问调查河对岸泥岗村的情况,一组就在沿湖村调查摸清李小梅的情况,何上漂的情况,一组搜索张旺财的尸体,他们认为,张旺财已经死亡的可能性极大,
再派一个组负责外围调查,联系张旺财家乡的派出所,调查张旺财的情况,
尽管确认张旺财死亡的概率,在百分之七八十,还是要做认真的调查,他是包了谁的工程?转包老板是谁,与堵截警察案有没有关联?这些都必须查清楚,