想想自宋朝开始,每一代朝廷都会有奸臣出现,这主要还是因为儒家文化圈子的劣根性所导致。
因为这就是一个奴性十足的氛围圈子,一切都是围绕着塑造皇权,服务皇权而设定,这就导致历代文人都在这个嫉妒崇拜权力的畸形怪圈里走不出来。
学的文武艺,卖与帝王家。
学而优则仕,等等这类的做官,崇拜权力的思想,充斥着唐代以后的儒家文化圈里。
就这样儒生一家独大,尚武的精神被彻底压制,华夏民族也就彻底失去了对外开拓进取的精神。
这一点从历代版图就可以看得出,就算被无数现代人歌功颂德的明朝,实际控制的土地面积也不过就是长城以内那一块而已。
如果没有清朝,现在华国的国土面积,也就只有现在的三分之一。
而皇权中心的皇帝,自然就最喜欢这样的跪舔,普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣!
这样的权利昭告,就让皇权得到无限制的膨胀,而当围绕在这根权杖周边的蛀虫越来越多的时候,这根权杖最后自然会走向崩塌。
我们这边一直是大一统,皇权无限大的状况。
而反观欧洲,则一直是处于分封状态,国王虽然是国家的最高统治者,但因为有贵族和教会的制衡,他也不能为所欲为。
而这种三分制的权利架构,也恰恰是国外的王朝延续了上千年,一直不会断了血脉的主要缘故。
像华夏这样二三百年就换一家来当皇帝的情况,在欧洲很少会发生。
农民起义会被国王和贵族,教会三方势力联合镇压。
而贵族想造反,那更是天方夜谭,因为他们根本没有国王的号召力,就算像克伦威尔那样,可以砍了国王的脑袋。
可他也没法把王冠带到自己的头上,因为他得不到其他贵族和教会的承认。
说白了就是他的姓氏不能服众,以至于到最后,英国人又不得不把查理家的女婿从荷兰赢了回来,从新当了国王。
欧洲历史上唯一一个真正平民出身当上皇帝的,也就是拿破仑了,那还是在种种机缘巧合之下。
虽然欧洲因为这样没有大一统的理念,导致一直在打仗,可这却促进了他们的文艺复兴和科技的大发展。
甚至可以说,全球的科技发展,其实都是根据军工的发展而来的。
最早期欧洲人在地理大发现之后,为何能够迅速殖民全球,靠的就是坚船利炮。
而为什么他们会有坚船利炮,就是因为他们一直在打仗,为了给对方造成最大的杀伤,为了能够让自己以比别家更快速的发展贸易,发展经济。
他们要不断的动脑筋总结经验,开发新式武器,新技术,正是因为这样的经历,让他们率先点亮了科技树。
并且树立了正确的科学发展思想,不会把工匠视为奇淫技巧,不会把商人看作是下等人。
平民不会因为没有地种,饿肚子就非得要去造反,还可以进工厂,或者出海去当海员,甚至可以远赴新大陆进行殖民开拓。
这才为现在制霸全球的西方文明,奠定了根基。
曾经我们也有过这样的时代,那就是商周时期,那时候的我们也采用的是分封制。
尤其是周朝时期,更是分封出了大大小小无数的领主,而周朝也是得国不正,正因如此周朝很快陷入了衰落,而后就有了和欧洲类似的群雄并起的时代。
而那个时代也正是华夏文明最灿烂的时代,春秋战国时期!
甚至华国发展到现在,在哲学思想上,都是在吃那个时代的老本,可惜选择的却是最不好的一支,儒家!
而在那个时代,法家,墨家,纵横家,黄老派,可以说是最得上层统治者喜欢的学说,而最会跪舔皇权的儒家,则是最不受欢迎的一派。
尤其是秦国,更是对儒家痛恨到了极点,以至于最后儒家才会篡改历史,胡编乱造了焚书坑儒的故事。
春秋战国时期,各种思想学说是百家争鸣的大变革时代,而采用法家治国的秦始皇,最后就得了天下。
可惜后来汉武帝,罢黜百家独尊儒术,因为儒家这时已经学会了围绕皇权跪舔的一套,彻底抛弃了孟子民重君轻的学说,从那以后就给华夏文明套上了走不出的枷锁怪圈。
于是乎后来就诞生了只会教人做奴隶的新儒家,这些新儒家摒弃了大复仇注意的公羊学派,更摒弃了所谓的君子六艺,每天只会写八股文章,党同伐异。
而在施政方面,这些儒生大多都成了地主,为了保证有足够多的农民给自己当奴隶种地。
又编出什么父父子子,父母在不远游之类的道德观,以此在思想上来束缚人民。