本书写到这里完本，明显仓促，在此要给一路支持的读者们道个歉，更道个谢。
首先是道歉。完本的主要原因，一者是数据不理想，二者是写作模式的调整，还有，就是我不想用鸽的方式结束这个故事。
这个历史无限文的写法，我构思了很久。期初我希望，以二十万字为一个单元，以无限文的模式为骨，以历史悬疑内容为肉。但是在写作过程中，我发现这样的写法并不轻松。
首先就是故事情节的把控。其实我的每一篇故事的初衷，都是给历史不合理之处，一个主观合理的解释。但是在写作过程中，我发现解读史书，并不能与故事创作画上等号。小说的魅力，在于情节“意料之外，情理之中”。单纯的写成纪录片，读者肯定不买账，太胡写，又超出了我的自我要求。这条路并非走不通，但是需要庞大的历史积累和对历史细节的精确掌控。老实说，我一个人很难做到。本文中的三个故事，每一个都需要大量的资料支撑，除了史书，还有大量工具书作为资料，横跨三国、李唐和西汉三个大时代，每一个故事的支撑材料都庞杂丰富，这对于我这个兼职写书的人来说，堪比爬山。
所幸我咬牙努力，爬过了三座。
其次就是无限文的写作模式。三个故事中，第一个故事获得了最多的肯定，这也是对我莫大的鼓励。同样，对于后两个故事的批评，我也要认真反思。作为兼职作者，在创作后两个故事的时候，我恰好经历了工作上最为紧张的一段时间。不卖惨的说，我每天两章节的写作，往往要从晚上十点开始，一般到凌晨两点结束。这期间还要查阅史料，构思剧情。
老实说，头发掉了很多，跟我说话的女同事都少了。
最后就是关于故事内容略作回应。
【子午谷】篇中，很多人在考虑打下长安有没有用。其实从我的视角，相比于守住长安，蜀汉攻克长安带来的政治地震更具杀伤力。说白了，战争是政治的延续，同样，战争也会反作用于政治。也就是说，即便守不住长安，也要打下来。这就是我读史的感受，也是我结合个人工作的视角，给出的解读。
这个故事我想的最久，好评也最多。
【玄武门】篇中，其实正史上没有李元吉策划玄武门之变的记载，李世民在东宫中毒，也是一种风闻猜测。我当时就很不理解，如果李世民真的在东宫中毒甚至吐血，又是如何在几日后于玄武门与兄弟搏杀死斗呢？
最重要的，就是玄武门之变的核心，并不在玄武门的兄弟之争，而在于李世民与父亲的宫内政变。说白了，我认为李世民玄武门之变的头号敌人，是李渊，其次才是李建成和李元吉。