现在摆在我面前的，有两条性状完全相反的道路。
一条，是踩在我脚下的宽阔明亮的柏油马路，而另一条，是和我之前过来的巷道一样，即狭窄又暗淡无光的墙间走廊。
我站在它们的交汇处，眉头紧锁地观察留意着它们各自的环境特征。在经历了一番短暂但激烈的头脑风暴后，我径直便朝着自己认定的道路走去，很快消失在了走廊浓稠的黑暗之中。
这其实是个很大胆的举动。
因为我一旦选错了继续的路线，那么相当于基本上宣告了此次我心血来潮发起的跟踪行动的失败，之前义愤填膺的出租车司机为了追逐而做的不远千里的努力也将彻底付之东流。
更重要的是，由于信息不充分的缘故，我此次推测的成功与否，最终完全取决于贝雷帽男人哪怕一瞬间的念头，根本没有任何的确定性可言。我所能保证的，也就只是一些基于外部环境做出的最普通的判断而已，从一般的常识入手，推理出遵循大部分人思维逻辑的可能答案。
那么，就刚刚站在这路口的短短一分钟不到的时间里，我究竟思考了些什么东西呢？
其实，就像是在做中学数学的证明题一样。
首先，根据男人的脚步声以平常的节奏逐渐变弱，再突然消失的这点特征来看，他极有可能是进入了其中一条道路后立即又转过了另一个拐角，并且这个拐角距离我所站的路口还非常得近。那么，观察两条道路的分流情况，不难得出狭窄走廊更符合要求的结论。
其次，对道路的各自通向做考究。一片漆黑的狭窄走廊，通往的大概是村子深处的位置。而宽阔明亮的柏油路呢，笔直，是朝村口的农田方向延伸，拐角，则是往我们车子停驻的地点兜回。在很自信自己没被发现，男人前进的动力依旧和原先一样的前提下，我当然会认为选择前者更合乎一个普通人的行事风格，进一步确实了狭窄走廊这一选择的正确性。
综上，既然两个不同的角度都得出了一个同样的结论，那我就有理由相信贝雷帽男人走向的正是这条光线昏暗的走廊。于是，硬下头皮的，我充满自信而又无所犹豫地闯入了其中，继续完成起自己一直耿耿于怀的跟踪行动。