任何一个公关团队都知道, 舆情处理要把握好黄金时间:
在突发事件产生后的1-2小时内,抢占信息传播制高点,就能影响受众对事件的第一印象和基本判断,赢得舆论主动权和话语权。*
只要能安抚下受众的情绪, 那么他们就愿意耐心等待权威和官方给出最终的真相, 但即便如此, 等待事件也不宜过长,否则就会有引发新一轮舆情危机的风险。
h大附属学院身为传承悠久的名校,自然不会放松在这方面的努力, 把百年来的好名声拿去和顾家一起打水漂。
于是施莺莺前脚刚考完, 后脚老师们就齐齐跟进开始阅卷,专门为她提前出分,抓紧时间证明“我们对她特别友好我们和顾家不是一伙的”。
为了证明阅卷组的公平公正,校方甚至在钉钉上专门开了直播。
这个从来都被各大公司当成打卡软件的东西,自从被挖掘出了上网课的新功能后,就以迅雷不及掩耳之势横扫了各大网络学习平台, 自带相当一部分的活跃用户。
再加上“h大附属学院有可能与顾家钱权勾结”的舆论风波还没完全过去, 人人都想知道真相:
我们究竟是在帮一个名副其实的天才, 还是为了一个普通人出头?
如果是后者的话, 不少人肯定都会打退堂鼓, 反正被顾家害了的只不过是个普通人,能出多大事儿呢,散了散了;但如果是前者的话……
施莺莺自然不会放弃对群众这种心理的精准把握:
什么样的救世主有价值?自然是救了天才的救世主最有价值。
只要证明她有“值得被帮助”的理由, 那么原本犹疑不定的人们,也会加入到对顾家的口诛笔伐中去;甚至还会因为自己曾经迟疑过、没有第一时间施以援手,而愈发内疚,力度也就会自然而然地加大——
不管怎样轰轰烈烈的新闻, 迟早都要淡出人们视线,这就是所谓的“新闻半衰期”,很难说顾家现在躺平任打装死,是不是也打着等新闻半衰期过去再翻身的主意:
等人们的注意力一移走,施莺莺的死活也就没人关心咯。
结果施莺莺凭借着自己的精准分析,硬生生地把新闻半衰期给抹消了,甚至还有继续轰轰烈烈闹下去的趋势。
h大附属学院的阅卷组刚开直播,直播间就有了明显卡顿的迹象,画面模糊得就像上个世纪八十年代的黑白老电视,以至于来看直播的吃瓜群众只能弹幕唠嗑:
“来看现场出分。”
“不怕一万就怕万一,如果顾家真的险些毁掉一个天才的话该怎么办?”
“新来的,想问下,这就是最近闹得那件轰轰烈烈的事情的相关直播吗?”
“其实直播文科的阅卷过程根本没什么用吧?谁都知道文科没有标准答案,只有大致得分标准,能套上去就能得分。”
“很难不赞同,理科阅卷的得分标准是量化的,文科阅卷的得分标准是模糊且主观的。”
“啊……这么一想真的很有道理。一想到可能是帮一个庸才出头,就有点真情错付的感觉呢?”
就在怀疑的声浪越来越高的当口,画面突然抖动了一下,随即清晰了起来,看来是终于卡顿完了。
随着卡顿的结束,那一笔清丽工整的簪花小楷也瞬间跃入了所有半信半疑的人眼里,先不说答案的正确率究竟如何,光这笔字就能让很多人闭嘴了:
“感觉和现在被写烂了的网红簪花小楷不一样,她的字真的有卫夫人的神韵,你们有看过《古名姬帖》吗?柔中藏锋,飘逸灵动,正体尤绝。”
“至少卷面分能保住满分了。”
但随着时间的推移,越来越多的人都注意到了她过分超群的实力:
“……等一下,是我看错了吗,为什么连文综这种主观『性』特别强的题,她的答案都能一板一眼地对得这么标准上去?”
“这就怀疑自己的眼神了?来晚了吧,建议回放一下数学组的阅卷片段。”
“的确来晚了,求告知,数学阅卷的时候怎么了?文科的数学难度比理科低,如果她真这么聪明的话,不该出什么问题吧?”
“不,别说,还真出问题了。不过不是不好的问题,是另一种更微妙的……”
“她在解数学压轴题的时候用了另一种更简单的办法,但是这种解题方式需要用到高阶导数的莱布尼茨公式。”
“这种解题方式不在官方给出的标准答案里面,无法判断得分标准,而且还超纲了。数学阅卷组为此紧急叫停了五分钟,探讨该不该给分。”
“当然给分啊!管他黑猫白猫,能答对题就是好猫!”
“对不起,我错了,我收回之前的质疑……但是换个角度想一想,要是她没把事情闹大的话,我们是不是就要送一个天才上死路了?想想就觉得后怕!”
“觉得后怕的话,听说再过几年会征集校园暴力的处理草案,你定个备忘录到时候去留言传达民意如何?也算对得起被你无端质疑的小姑娘了。”