米兰体育报评论道:“当贝利说出李的名字时,苏黎世歌剧院掌声雷动,这说明他获得金球奖是众望所归!”
卫报认为李传淇获奖具有正面意义:“带领一支业余队获得西班牙国王杯,带领一支断掉资金链的球队拿到西甲冠军。
在职业菜鸟赛季力压梅西和克里斯蒂亚诺,获得西甲金靴和欧冠金靴……
这一切都是梦幻般的,是不可复制的。
李的身上充满神奇色彩。
足球运动本来就是一个充满神奇的运动,曼联欧冠夺冠,利物浦在落后三球的情况下,最终战胜Ac米兰勇夺欧冠……
这些都是让人无法忘怀的经典,也是足球吸引人的地方。
如果足球失去了神奇色彩,就无法成为世界第一运动。
而李身上的神奇,正是足球这项运动需要的!
所以从这个意义上讲,李获得金球奖是实至名归的,也是应该的!”
李传淇获得金球奖打了泰晤士报的脸,因为他们一直认为c罗才是最终优胜者。
泰晤士报发出质疑:“最终的结果与我们的了解出了很大的偏差,我们重新访问了投票人,他们坚定的认为自己并没有将选票投给李。
那么,国际足联宣布的最终结果是公正的吗?
据某些媒体透露,布拉特从马德里回到苏黎世之后,马上询问了评选结果……
这里面是不是有问题?
要知道据西班牙媒体透露,布拉特在马德里与李的父亲和哥哥见面。
他们为什么要见面?
又谈了些什么?”
太阳报的报道就更加夸张了,认为在布拉特的授意下,国际足联篡改了选票!
阿根廷和加泰罗尼亚部分媒体引用太阳报和泰晤士报的报道,认为今年金球奖评选有问题。
德国图片报马上跟进,“说出”了更多所谓的细节,堪称一部谍战大片,甚至有电影导演扬言正在收集证据和题材,准备拍一部电影来揭露金球奖评选的黑幕。
c罗和梅西的支持者们抓住这些媒体的报道,认为李传淇获得金球奖有猫腻。
李传淇的支持者们拿其他媒体的报道,和李传淇在赛场上“虐”皇马和巴萨的事实,给予了反击。
c罗和梅西的支持者们罕见的组成同盟,他们与李传淇的支持者在网上进行了论战。
卫报对此进行了评价:“之所以有些媒体对李获得金球奖发出质疑,其中有一个很重要的原因是他身上的肤色。
这一点从西班牙媒体的分歧就能看出来。
加泰罗尼亚媒体对李一直不友好,西班牙媒体认为这与李的肤色有关系。
所以在李获得金球奖之后,加泰罗尼亚媒体将其归功于西班牙足球近几年的成功,而否认了他在球场上所取得的成就。
克里斯蒂亚诺和梅西的球迷对李获得金球奖进行了质疑,其实这很好理解,他们当然希望自己支持的球星拿到所有的奖项。
每一年金球奖揭晓之后,都会有质疑的声音。
关于这一点,我们认为最主要的责任在国际足联的不公开、透明有关系。”检测到你的最新阅读进度为“第251章:势不可挡!”
是否同步到最新?关闭同步