人们也不用再担心会不会产生所谓的人工智能取代人类，早晚有一天人类要被自己创造出来的机器人所毁灭这种事情。
所以如果第一次博米围棋大师败给李世石的话，对于博米，对于李世石以及对于全人类来说都是一个好消息。
可曹阳觉得这个可能性并不是很大。
……
在看到网络上面关于国内棋手的采访之后，整个网络上面人心惶惶。
“完了完了，连我们国家的职业棋手都不怎么看好李世石，而且他们认为现在的博米围棋大师的水平已经发展到非常可怕的地步了，有可能会在这一次的人机大战当中爆冷。
那么是不是可以说，未来有一天人类真的可能会被AI所取代。
然后人类会就此退出历史舞台？”
“我看很多科幻小说当中就是这么说的，还有不少的科幻大片都觉得人工智能取代人类是必然的事情。
因为对比电脑来说，我们人类确实太渺小了。
电脑有着超强的计算能力，分析能力，而且随着人工智能的发展，说不定有一天人工智能也会像人类一样觉醒，有自我意识，然后突然发现他们跟我们不是一个物种。
而且由于长期受到人类的统治，觉得不满，最后会推翻我们。”
“你想多了，你没有度过阿西莫夫三定律吗？第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管；
第二定律：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第一定律冲突时例外；
第三定律：机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存。
所以机器人是没法反抗人类的，因为写在他们的编码当中就有这么一条。
就跟我们人类的基因一样，你是没有办法更改自己的基因的。”
“你才是没有读过书的，阿西莫夫三定律写出来就是要给自己推翻的，阿西莫夫自己就已经写出了很多可以绕开三定律依然能杀死人类的AI的方法了。”
“妈耶！好恐怖，那到时候怎么办呀？”
“我觉得大可不必这么悲观。
随着新兴科技的快速发展，我们的时代也正在不断地进步。
如今，人工智能已经逐渐遍及我们生活的角角落落。但就“人工智能也许会在将来的某一天取代人类”这一话题的存疑，我持有否定的态度。
人工智能确实给人们的生活带来了很多的便利，但它目前的发展还无法达到能够取代人类的这个高度。为什么我会这样说呢？
因为，在我看来，人类的语言是复杂的，是多变的，也是深奥的。首先，说它复杂，其实是因为我们人类在说话的时候，有了语境的大前提、肢体语言的衬托，亦或是环境的渲染等帮助，我们的语言实际上省去了很多隐含的东西。
就比如说：“下次还去这家蛋糕店。”其实这句话就隐含了“这个蛋糕很好吃”等信息。而人工智能虽然也很强大，但它却无法解码这些语言背后所隐藏的信息。
人工AI目前能做的，只是简单的按照系统的步骤去解码人们为它输入的各类程序，继而实行操作，并不能对这些程序进行判断和分析。
其次，说它多变是由于随着时间的推移，在各种因素的影响之下，人类的语言也会被赋予各种不同的理解。
过渡到人工AI的层面上来说，人工智能所缺乏的其实是一种学习能力。这里所说的学习能力指的是学习“不再犯错”的这一能力。
“不再犯错”举个例
子，就是说，95后的人说：“哎呀，你好意思吗你，挣这么多钱。”其实说话者本人是想传达对对方赚钱能力的肯定和赞美之意，但如果放在00后面前，这句话就会被理解成：“你什么意思啊，别人不该挣那么多钱吗？”
这从另一个角度来说，也就是我们生活中常有的“错意”现象。我们人类如果第一次遇到这种情况，就会记住自己这一次的误解，下一次就会去避免；而人工智能它不具备此“不再犯错”的能力。最后，说它深奥，在于从古至今，前人为我们这些后人留下了很多的经典着作。
就拿《诗经》来说，里面的很多诗词，都被后人过度解读，我们人类甚至还将错就错的将这些诗词运用到我们日常的谈话，交流，亦或是写作中，即所谓的“引用”和“用典”。
人工AI目前还无法做到解读这些语言更深层次所要传达的意思。综上所述，也就证实了科学家们的观点：“人工智能发展的最高高度就是能够和人类对话。”可见，能够达到这一高度仍旧是还有很长的路要走的。所以说，“人工智能将来会取代人类”这一说法的实现距离我们还是很遥远的。因此，我们也没必要过度的去担心智能化时代会给我们带来的威胁。”
“嗯嗯，看到你们的说法和分析，我的心里面就踏实了，是的，人工智能是战胜不了人类的。
我们也不会被AI所取代！
都是危言耸听。”
……
博米围棋大师将要迎战世界围棋第一人李世石，从7月份以来，没有比这个更加劲爆的消息了。
整个世界，整个互联网都在关注着这一场世纪大战。
……