林俊峰的话顿时让很多人默默地为他竖起大拇指,无他,这可是李易的剧本啊,他敢问你也真敢说啊!
不过李易对此倒是没有在意,反而还挺开心的。
毕竟,真要是让别人都不敢批评了,那还有什么意思?
《意外》的故事本身就不算完美,既然不完美,那么集思广益,李易也想试一试能不能把原来的搞的更完整更好一点。
“很好,还有吗?”李易笑着问道。
林俊峰其实心里也暗暗叫苦,如果可以,他真的不想说啊。
不过他说了一个,就不再说了,显然是有所顾虑,李易倒是也没有太为难他。
当然,林俊峰算是开了个好头,很快地就有人接上了。
“我觉得第二场谋杀,有点奇怪。”那个戴眼镜的女编剧说道。
“哦?说说看。”李易鼓励地道。
“其实我一直对雨天放风筝这一点深感怀疑,从李导您的故事描述当中可以看出,当天是没有风或者风很小,而且雨也很大,在这样的情况下,没有任何助跑,风筝能放起来?
而就算能放起来,那么如何控制把风筝挂在某个特定的位置?就算这些都做到了,能控制最后受害人的轮椅移动的方向?
我觉得这个不确定性更多,比第一个还多。
所以,这种谋杀方式,我觉得,是不是有点太复杂了?
毕竟,那只是一个坐轮椅的老人,就算要制造意外,真的需要用这么复杂的方式吗?”
“其他人还有什么补充吗?”李易点了点头,又问道。
很快地又有一个青年编剧鼓起勇气举起手来。
“你来说说!”李易点了对方的名。
“他们说了前面两个,我来说最后的那一场吧,最后那一场,是利用摄像头的反光,但是摄像头的反光应该只能覆盖一定范围吧,而且是有周期的,即在特定的时间只能反射到某一个点,而车辆出现的时间却是不确定的,要这两个时间重合的可能性似乎并不大吧?
而且还是在陈芳洲在街上走的短短几分钟内?
其次,就是车速问题,按照李导你的故事里面的描述,案发的路段不宽,两边都有停车,周围很热闹,路上行人也不少,是在居民区,而且还有一段路在施工,并且由于日食的原因,很多人在路中间停下,这样的情况下,进入这段路的车能开多快,会开多快?
退一步说,假设那个司机喜欢开快车,可陈芳洲的老婆当时穿的是一身鲜艳的红衣,又是站在路中央,早就应该看到放慢车速了。可结果司机被闪后马上一脚刹车踩到底并打了方向盘,仍然撞到了女受害者,碾了过去还撞塌了半个土堆,我觉得会不会有点......不太可能?任何一个环节出了问题,似乎都不可能发生大脑他们想要的结局。”
还别说,这几个青年编剧的挑刺,的确是有一定的道理的。
“那么你们觉得该如何改动?或者你们有什么更好的想法?”李易笑着问道。
“第一个的话,我倒是觉得,可以理解为观察过受害人的生活习惯,比如说开车不关车窗,脾气不好所以会扯那块布......”一个青年编剧想了想说道。
“脾气不好为什么不会上楼去骂人呢?我觉得不可控因素太多。”
“我倒是有另外的看法,我觉得正是因为这样才看起来更像意外,因为连实施者都要靠很大的运气成分才达成目的。假如计划周密确保百分百实现,那么必然会造成很强的刻意性。”
“第一个可能是研究过受害人的习惯了吧,比如平时会跟踪调查他的生活习惯,脾气,所以预料到他的大概率会做出来的行为动作,为他们的谋杀增加成功率;第二个挂风筝的位置,我认为应该计算过了,当然,我也觉得雨天不太好放风筝;第三个的确我想李导的意思应该是,这的确是个意外,因为大脑没看电视不知道日食的事,当然最大的问题我觉得的确,开车的速度应该没那么快,而且全民肉眼看日食的时候!”
“那种路况下,又不是紧急情况,不太可能出现造成那种后果的车速,短暂致盲也不一定会乱打方向,紧急刹车是可以理解的!”
“诸位,你们分析了这么多,我反倒是觉得,反而这才是这几场意外的精髓所在!”这个时候,有人开口道。
其他人都看向了他,眼神之中带着探究,不屑,和讥讽。
无他,在很多人看来,这人大概是想拍李易的马屁吧?
对方却是并没有在意这些眼神,而是说道:“首先,故事的名字叫《意外》,那么我想,既然是要用意外来杀人,那么肯定会存在不成功的可能性,因为有可能出现的情况有很多,所以才叫意外啊,如果是必死,每次都能成功,我想就不叫意外了,肯定会被怀疑的!
当然,我不是说这几次的成功就说的明白,我只是想说,是不是可以设定一下,他们制造的意外案件,并没有追求百分百的成功率?一次不行,就再换一种方式?宁愿不成功,也不愿意让意外出现意外?”
“我赞同,不管受害人因为变数能逃过多少次,意外只要一次,就可以杀人了,之前的变数,也会遮掩意外的制造,不会暴露杀人者,我想如果这样设计的话,那么这个团伙才是真正的高明的团伙!”另外有人很快地就表达了对对方的意见的支持。
李易对于这么热烈的氛围,倍感欣慰。
这就对了嘛,让大家讨论,就应该有讨论的氛围,不用顾虑剧本是谁的,只要实事求是,觉得哪里不合理,就提出来。
这些人的讨论,的确也给了李易一些灵感。
“咳咳,我总结一下,首先,大家认为这几次的意外的设计,运气的成分很大,对不对?”李易咳嗽两声打断了大家的争吵。
没办法,不打断不行,因为一个个都开始面红耳赤地争论起来。
所以李易只能开口了。
“对!”林俊峰等人点头道。
“我解释一下吧,关于这些意外的设计,我也只是初稿,但是关于运气成分的讨论,我认为后面的那位同学说的挺好的,我想我们应该增加一个设定,那就是,如第一个案子,他们要对当事人进行观察,观察他的行为习惯,脾气等等,以此来增加判定预测的成功率。
但是意外的设计,不可能是百分百成功的,这一点我是认同的,所以,是不是可以设计一下,比如,他们曾经失败过?或者提出一个,这次不行那就下次,宁愿意外真的“发生”,也不要刻意地谋杀!