柳如烟说的这人便是太祖的宋皇后。
太祖驾崩当日她应该是为数不多守在太祖身边之人也是亲眼见证了太宗嗣位之人。
按理说作为先皇的皇后在太祖死后宋皇后应当受到应有的礼遇。然而太宗即位之后次年便命其移居西宫十年后又命其移居东宫。
至道元年四月宋皇后去世。按礼制追加了谥号“孝章皇后”可太宗却不为皇嫂成服也不让朝中百官临丧。这完全不合宋氏身为前朝皇后应享有的礼仪。
为此翰林学士王禹偁曾言“后尝母仪天下当遵用旧礼”却因此遭贬。
不仅如此宋后崩后其梓宫被迁于已故燕国长公主的第中权殡普济佛舍既未与太祖合葬灵位也未供于太庙。
两年之后宋后梓宫才祔葬太祖永昌陵之北并命吏部侍郎李至撰哀册文但其灵位却享于别庙。直到神宗年间宋后灵位方纔升祔太庙。
从宋后身前与身后的遭遇而言太宗不仅薄情而且废礼实乃不堪。
至于太宗为何如此对待自己的皇嫂据官史与《涑水纪闻》所录太祖晏驾当夜宋皇后曾使内侍王继恩召秦王德芳入宫而王继恩却去召来了晋王也就是后来的太宗帝。
这也被认为正是太宗事后对宋皇后不满的原因。
不过在起居注中记录中并未有宋后召德芳入宫的记录只有内侍王继恩召晋王入宫的记录。
对于此处出入柳如烟认为当夜之事全程见证者只有宋后和王继恩二人事后一切所录也只能来源自二人。
所以其中真伪也能从二人动机中去判断。
“奴家以为若那王继恩是以遗命召晋王入宫那宋后断不会多言更不可能违背太祖遗命而去擅召德芳入宫。”柳如烟道“此乃谋逆之举宋后三世皇戚又岂能不知？”
“那柳女侠以为是这王继恩有假？”静觉大师问道。
“王继恩做假固然可能但也应当是上有意而下必趋之。”柳如烟道“而且杜撰出宋后私召德芳之事也正好可以为太宗之后薄待皇嫂开脱。毕竟到司马君实公在朝为官时太宗一脉的皇权已不可捍动维护君誉亦是臣子本份。”
“烟儿我有一点就不太明白了那太宗为何要构陷宋后私召德芳入宫之事并据此薄情废礼以对？”武松此时问道“这似乎于理不合啊”
“哥哥问得好”柳如烟道“当初奴家与家师在读及此案时亦是百思不解。不过今日得见这起居注所录才顿有所悟。”
“愿闻其详。”静觉大师心里其实有和武松一样的疑惑。
“诸位请看。”柳如
烟说着又翻开了一册起居注“据起居注所录太祖过世后宋后除了曾有两次移居之外还有一次出宫的记录。而且此次出宫的时间颇有巧合之处。”