三眼婆婆作为一个有着崇敬地位的神婆，为什么会对那个少年如此忌惮呢？
其实也可以理解的，毕竟一个十几岁的少年，居然能够策划出如此严谨完善的计划，这是在三眼婆婆几十年来从未遇见过的。
人的恐惧往往源自于未知，她在那个少年的身上，看到了那种未知的恐惧。
这也是周也的推理当中，唯一失算的部分。
即便是周也的算无遗策，也还是没有想到，当年那个十几岁的孩子，居然会成为一切的核心。
“其实，既然已经锁定范围了，那我觉得我们可以直接把符合年龄的人全部带回去，然后挨个审问就行了。”何清抱着手说道。
“你觉得他们会把那个凶手供出来？”周也看了他一眼。
“只要把凶手供出来，那就意味着，他们参与十年前那场计划的行为，也就暴露了，且不说会不会遭到凶手的报复，刘子强父亲也不会放过他们的吧？”
“可他们就算不供出凶手，他们也已经暴露了不是吗？”何清指了指这本笔记本。
“通过这本笔记本，已经坐实了他们十年前参与计划的证据，虽然还没有确切的参与者名单，但是抽丝剥茧，想要将嫌疑锁定到身上，也不难。而且现在我们和村民之间，是有一个信息差的，他们并不知道我们还没有掌握具体的名单，到时候我们将他们单独询问，再向他们展示这个日记本，在不知道三眼婆婆有没有留下具体名单的情况下，他们不敢赌的不是吗？”
“你想诱供？”白恩顿时皱眉。
“你应该知道的，就算通过诱供的方式让对方开口，那也不能作为证据的。”
“我这怎么算诱供呢？诱供是指诱使刑事被告人或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述。而我只是利用信息差，去误导他们，让他们自己内心崩溃，说出真相而已。”何清当即反驳。
周也则是陷入了思考当中。
严格来说，何清所说的方法，也确实不是诱供。
所谓诱供，就是指公检法机关的工作人员在办案过程中，在讯问受审人之前，已经事先具有了自己的判断和主观意图，然后诱导受审人按照审问人员的判断和意图进行供述。在实践中，诱供常常发生于被讯问者在神志不清、迷迷糊糊、意志力薄弱的状态下。
诱供包括两种形式：一是，讯问人员以满足犯罪嫌疑人的某种利益为“诱饵”让犯罪嫌疑人招供。如没有根据地告诉犯罪嫌疑人，如果招供将会受到从宽处理，或者以不追究被讯问者的刑事责任相许诺，或者以某种没有根据的威胁相加，如不招供将受严惩等；二是，讯问人员对犯罪嫌疑人进行暗示性提问，即提问本身包含了期望犯罪嫌疑人如何回答的内容。如“你确定你抢劫的时间不是晚上吗？”还没有确定被告是否涉嫌抢劫，就让被告排除自己的犯罪时间，也属于诱供。
何清所说的这种方法，并不算是诱供，而是利用信息差，让对方自己去联想，自己去脑补，最终敌不过心理压力，将真相托盘而出。
“那你怎么保证他们不会串供呢？”白恩又问。
“如果那个凶手提前找过那些人，然后提前威胁过他们，让他们供出截然不同的答案，所有人彼此之间相互指证，那我们还是无法得到答案不是吗？”
何清似乎早就猜到他会这么问，于是自信地笑了笑，说道：“那就把他们隔开。”
“囚徒困境吗？”周也嘴角微微扬起。
这确实是他们经常使用的一种方法。
囚徒困境的故事讲的是，两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。
警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据。
于是警察告诉每个人：如果两人都抵赖，各判刑一年；如果两人都坦白，各判八年；如果两人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。
于是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。
然而，不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择是坦白：如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去，抵赖的话判一年，坦白比不坦白好；如果同伙坦白、自己坦白的话判八年，比起抵赖的判十年，坦白还是比抵赖的好。