影片播放结束进入了点评环节蓝蓝首先cue了夏恪即将迎战的对手娄晓虹对方评价道：
“夏导是个很注重细节的人这部影片在我看来就是细节拉满我觉得老板那句‘这个社会不是偷窥癖就是暴露狂’是非常重要的一句台词至少在这部影片里能看到很多这样的人。
先说暴露狂吧那个芭蕾舞姑娘就是暴露狂你们代入自己想想你会在一个陌生盲人来你家时脱光光吗？即便知道ta看不见应该也会有不适感吧？反正我会有而影片中的她则非常兴奋。
所以我认为她那样做也许只是满足自己暴露狂的心理没办法在大街上这样就在一个盲人面前满足自己的怪癖”
虽然影片当中呈现的是半脱的姑娘但稍微多想一点就知道都脱成那样了在故事里肯定是一丝不挂了只不过那样的大尺度镜头播不出来。
夏恪脸上挂起微微的笑意微微点了点头。
“再说说偷窥癖吧很多人可能想就是影片里的男主其实还有一个隐藏的偷窥癖就是隔壁的邻居阿姨在楼道的那个镜头设置的很巧妙就像是在猫眼里看楼道一样。
后来邻居开门奇怪的看向对面可能就是在疑惑为什么一个盲人按门铃那么快一个盲人会拿笔记本所以露出了好奇的神色应该证明她是在全程偷窥”
“嗯娄导这点说得对”王兴赞同道接着表示：“但是我有一点要反驳我觉得邻居的好奇不止是因为主角也因为房间的男女主人。”
“那您说”娄晓虹放下了麦克风坐了下来让王兴来发表自己的看法。
王兴说道：“邻居好奇的点可能还有这家房间的男主人是怎么自己出门了？这里就要提到我根据影片细节做出的大胆推断：房间的男主人是个真正的盲人”
现场有人懵了我是眼瞎吗我怎么没看出来房间男主人是真盲人啊？譬如梁修德就摆出一副地铁老人看手机的神情丑脸上布满了疑惑。
王兴开始了自己的推理首先影片中男主人的遗容非常平静且睁着眼睛可以看出是在没有防备的情况下挂的什么样的人眼睁睁的看着自己被钉枪打死？
还有房间女主人故意推了主角坐在钢琴上主角下意识扶住钢琴女主人的表情开始阴晴不定了。
主角进门之后他是没有碰过钢琴的一个盲人没碰到过凭什么知道那有个钢琴可以扶的？
能这么了解盲人与正常人的行为区别说明她一定有个很熟悉的人是盲人根据以上推断王兴得出了这个结论。
“男主觉得自己的演技已经很棒在咖啡店找服务生茬在街上故意
逗老妇人看人家震惊的表情但假的毕竟是假的真正懂行的人一眼就看出来他是演的”
王兴分析结束后现场给予了热烈的掌声嚯真是啊根据影片里的细节确实如此啊
蓝蓝无奈道：“让你们点评你们怎么都分析上了？有没有要评价的啊？哦这位影评人要说话啊”
“我觉得你们讲讲道理啊不能因为怕被怼就不批评啊在我看来这部影片的逻辑非常不合理一个人面对生命危险的时候怎么可能不反抗就跟那弹琴他是装瞎不是装傻啊”
专业评审中一个影评人起来颇为不屑的说道。