历史,从三皇五帝到清朝,那都是统治制度,层次分明的等级制度,剥削制度,压迫制度。奴役制度。
不要以为周朝废除了奴隶,周朝之前【尤其商朝就是奴隶制度】,错了可以这么说,从三皇五帝到清朝,都是奴役制度。最底层的人民,百姓,地位低下者,就是帝王,诸侯,贵族,统治阶级的奴隶,始终没变。
历史,本来,很清晰,很残酷,很现实。
只是历史,被文人,被很多人杜撰,被篡改了,被神话了,被美化了。
被分为好皇帝,勤z爱民皇帝,开明皇帝下的统治是好的,人民,百姓是幸福的,日子是好过的。只有暴君,昏君,坏皇帝,昏庸的皇帝统治下,昏官,赃官,苛捐杂税,压迫,剥削,奴役等等。
其实,那都是假的。
那都是被美化过的,虚假的历史。
统治阶级从来不会对人民,百姓,地位低下者心慈手软。
别的不说,就说诸子百家当中的翘楚:孔子,老子。
怎么样?
孔子,好歹也算是半个贵族身份【至少他老子是贵族,他的生母也算是诸侯人家吧。也就是两人,按照当时的周礼,可能不能结合。就同居生下了孔子。至少孔子的母亲,或者父亲都不是普通人,地位低下者吧?】。这个身份,怎么样,都得按照等级制度,屈从于等级制度,而不是有学问,有能力就会得到重要。
老子,不是传说当中的如何厉害。那也是一波三折,一波几折,几上几下,官场并不得志。
更别说小说家,就是一生就是一个稗官身份了。告密再多,最后都是一个稗官。
那扁鹊就是一个医生,郎中,看病的,都能因为官场斗争【q力斗争】,还没踏入,就给害死了。
你可以,有耐心的话,一个一个去搜寻诸子百家每一个人的生平。就没有谁,能一生风顺,荣华富贵,善始善终的。
他们即使没有当官,那也算是统治阶级的一部分,或者地位远远高于人民,百姓,地位低下者的吧?他们尚且如此,何况底层,越往下的人民,百姓,地位低下者们呢?
历史,可不是只有春秋战国,秦国时期人民,百姓,地位低下者是悲催的命运哦,而是一直到清朝都是如此。
即使是刘邦,朱元璋这样的从底层,人民,百姓当中上去的上位者,帝王,皇帝,只有他的亲人,族人,接近的人能过上好日子,而更多数,更广泛的,更广大的人民,百姓,地位低下者们,他们她们的日子不会好过。
先往回扯一点。
我们现在知道的历史,未必是真历史。
什么意思?
就是为什么目前有一个共识,那就是三皇五帝是传说,就是夏朝,商朝,真正留下的,实际很少。而重点在于,很多东西,都是周朝的文化,周朝告诉人民,百姓,周朝之前,尤其商朝有多坏。商王,帝辛是暴君,残暴,奴役,对人民非常不好。所以,我姬发,大周灭商,天经地义。
这个,人民,百姓,地位低下者能知道吗?绝大部分,都是换了朝代。又有了一个新的王来统治了。谁敢说周王不好?
但是,商朝原有的贵族,奴隶主,关外的部落,联盟等等,那是知道商朝如何灭亡的,姬家如何坐上王的位子的。
可这还不是真正的重点。
知道我要说的真正的重点是什么吗?
是文化,是周朝创造的,并不是神文化。
而是神文化+礼,乐等文化,而且我说周朝打破,创造了一个新的模式,那就是周朝要强推一个当时全国,全朝代,不管是否是周朝的子民,封地【诸侯】,还是商朝原有的封地,诸侯,贵族,奴隶主,还是关外的游牧部落等等,全部要遵循的礼,乐等制度,当然包括了神文化。
简单说,那就是姬家,周朝说什么,就是什么。
而这个,跟历史传统,那是相违背的。
正是这个形成了原有的贵族,奴隶主,诸侯,关外游牧部落,联盟的严重不满。而周朝虽然打败了商朝,建立了新的朝代,可是分封并没有做好,那就是严重的裂痕,不稳定。从周朝建立的时候,就形成了。
所以,我不说周朝有八百年的寿命,而说,踏只有西周【三百年不到】。因为东周,不能统治,控制诸侯争霸,不能压制诸侯,贵族,等于已经死亡了。
而这些周朝下面的诸侯们,想的不是总结周朝【西周】的统治制度的问题,纠正其中的错误。而是趁着周王室的衰落,加快跟其它诸侯国之间的斗争。