今天要说宗教的话题。
宗教,它也是属于中华民族文化当中的一部分。
注意,宗教,不能用迷信和用科学方式来对待,批判。这个我下面再说。
宗教,是具有时代性的,它不是任意时代都会产生的。
我不说世界宗教。我当然说跟中华民族有关的宗教。
不过,所有的一切,都要归结于怎么样?历史,历史背景,历史条件下。
中华民族的历史是什么?
大家认为,接受,或者被接受,三皇五帝,华夏,上下五千年,夏商周等等朝代,对吗?
至于网上流传着某一个名嘴的段子:秦朝?你怎么知道秦朝的存在?司马迁写的《史记》?万一司马迁撒谎了呢?你清朝人吗?你亲眼看见过吗?等等等等。我告诉你,这只能叫段子。这什么都要眼见为实,那是不现实的。谁能活五千年?
这历史,即使有争论,也有考古发现,古代留下的文章等等作为佐证。
作为噱头,博眼球可以。
你要反驳,你自己得拿出所谓的证据来。可是你怎么能拿到古代的证据呢?你坐上时光穿梭机,带上现代化设备拍照?录像?那不胡扯淡吗?这又不是拍穿越剧,神剧。
至于,是否真的有那么多的朝代?
我无法保证,我也拿不出来什么证据。
不过,有一点,历史的铁证是什么?不是有多少朝代,多少人,多少名人。而是历史的核心是什么?统治,统治制度,以帝王为首的等级分明的等级制度【也可以叫剥削,压迫制度】。这是上下五千年的朝代,历史,唯一不变的真理,绕不开的真理。
至于什么好皇帝,坏皇帝,忠臣,奸臣对立等,那都是文人墨客,文学作品,小说,评价,而且同样,直到今天,争论不休,却没有统一认识,共识,标准答案的。
但是,我相信,不是什么奴隶制度,封建制度,半殖民地半封建制度,而是统治,完全可以被大家认可,接受,始终没有发生根本性变化的核心。
上下五千年,都是少数人对绝大多数人的统治,也是统治阶级【帝王为首,贵族,诸侯,文武大臣,各级官员,军队等等】对被统治阶级【人民,百姓,尤其是普通老百姓】的统治。这是根本性的吧?没有人会提出反对,反驳说不对吧?
说H帝统一华夏,就不是统治?
说周朝废除了奴隶制,礼,乐,儒,天子等,就不是统治?
说大唐,盛唐,丝绸之路等,就不是统治?
等等,等等,都是统治,始终是统治。跟好皇帝,坏皇帝,忠臣,奸臣,宦官什么的没半毛钱关系。本质,核心就是统治,从来没有变过。
仅仅是作为帝王的人不同,不同的诸侯,不同的贵族,大臣,忠臣,奸臣,宦官等罢了。仅此而已。
换汤不换药。
我也这里不说H帝开始,或者夏朝商朝要比周朝做的好,所以统治要比周朝长。
我这里说的重点是文化,或者叫通知制度下的变化。
从一开始,我就说,中华民族的文化,即使是部落图腾,虽然没有任何证据可以证明,但是从后期,尤其是有关H帝统一华夏,仓颉造字的说法来看,中华民族的文化,一直是帝王文化。我说是从上而下的文化。
就是文化的源头,从来就不是普通人,奴隶,族群里的随便谁说我发明了什么,你们来学习,你们来用。
我可以负责任地说,除了吃喝拉撒,猎杀技巧,生活技能,这个谁先会,别人跟着照做。
那我说一起的源头,又是因为历史条件的特殊性,所以人,必须,一定以及肯定那就是群居性。这是自然科学,规律。也就是这个群居性的特点,所以,也必然会有一个首领,头领,主要带领族群抵御猛兽,他群的进攻。也是为了生存,必然要学子自然,动物规律。
也正是由于群居,首领的因素,所以才有群居,族群的交流,沟通,逐渐产生了语言,图案,文字。
而这个东西,必然是要由首领认可。
因为首领发号施令。因为族群都听首领的。
所以,这个才是帝王文化的基础。
正是由于,早期的首领是族群的勇士,最勇敢,身先士卒,既有指挥能力,又有战斗能力的全能者。所以族群,全族都听首领的。说白了,首领能带给族群每天的肉,饮食。
而也正是,人口是会增加的。更加会由于跟其他族群的战斗,或者可能早期就有通婚,买卖,抓捕等等,只能叫猜测的因素、正是由于族群的人口的增加,所以到了H帝时代,作为首领,他就不再是带头冲锋,而是指挥战斗。
这就是王的意识形态的形成。
它也是怎么样?
我说H帝开始,实际就是原始的朝代,雏形。因为不再是整个族群都一拥而上【当然是指男子,成年男性,拿起武器冲锋,厮杀】。这就有了一部分人是留守,保护女人,孩子,粮食,牛羊动物。也同时是防止对方偷袭的后卫军。前方是主要进攻防守的军队。王就是在阵地上观察,指挥的。
王的文化,从三皇时期,或者可以这么说,从H帝开始到夏朝,商朝,周朝【西周】都是如此。这个阶段没有发生改变。
这个帝王文化层面上,没有发生改变。
那就是从上而下的帝王文化。
为什么要说这个从上个而下的帝王文化?
因为这是一条非常重要的因素。
也就是,从历史角度。当然了,我说周朝,由于西周的灭亡,那周朝已经走向了死亡,或者成了傀儡,僵尸【而且根本不会对诸侯造成任何帝王,天子式的统治了】。
重点不在这里,而是诸侯,并不是秦国不好,秦国就是先开始对其它诸侯国侵略,欺压。
错了。
是所有诸侯,都已经蠢蠢欲动了。因为周朝已经衰败了。当然得有一个新的王,或者朝代来代替周朝了。搜所有诸侯国都这么想的。
所以,历史对秦国统一六国颇有微词,实际是错误的,是对历史的错误评价。这并不是秦国,或者嬴Z的问题。这是所有当时诸侯国都有野心,都当帝王,皇帝。
而重点,跟文化有关的重点并不在这里。
而是我说,帝王文化,正是由于西周【当然了,是贵族内部矛盾,Q力L益矛盾,争夺】的破灭,那就是周朝已经死亡。正是由于这个历史事实,所以,必然由贵族,诸侯重新开始Q力争夺。
不过,这个时候,就差点意思了。
就是所有诸侯国,没有一个站出来,或者召开联络会议,假如那个时候就能,,不管怎么说,达成共识,由某一个国公,诸侯当王的话。那么连年战争就不会有了。